Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. august 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Er/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714201156
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Petruška
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8714201156.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova
17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874, pobočka Poprad, Tolstého 3631/1, 058 01 Poprad proti
povinnému O. K., IČO: XXXXXXXX, I., XXX XX Svit o vymoženie 72, 02 eur s prísl. vedenou súdnym
exekútorom JUDr. Radovanom Ferencom, Exekútorský úrad Prešov, Slovenská 13, 080 01 Prešov takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Radovanovi Ferencovi trovy exekúcie
vo výške 69,00 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 27.01.2014 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 72, 02 eur s prísl. na základe exekučného titulu

platobného rozkazu zo dňa XX.XX.XXXX. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie pod č. XXXX XXXXXX * dňa XX.XX.XXXX.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. XK/XX/XXXX zo dňa 06.06.2016 vyhlásil konkurz na majetok
povinného.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 48 prvá veta z. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo
exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením

konkurzu zastavujú.

Súd mal preukázané, že na majetok povinného bol po začatí exekúcie vyhlásený konkurz. Z citovaného
§ 48 zákona o konkurze a reštrukturalizácii vyplýva, že začatie konkurzu vyhláseného podľa z. č. 7/2005
Z. z. spôsobuje zastavenie exekučného konania na majetok podliehajúci exekúcii. Pojem „exekučné
konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú“ upravuje zastavenie exekúcie ex lege, t. j. zastavenie

exekučného konania nastáva vyhlásením konkurzu bez toho, aby exekučný súd vydával osobitné
uznesenie o zastavení exekúcie. Keďže nemožno platne a účinne zastaviť už raz zastavené konanie,
súd nerozhodol o zastavení exekúcie, nakoľko táto bola zastavená priamo zo zákona.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení účastníkmi konania sú oprávnený a povinný;
iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd

rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom od 01.01.2012 ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol po začatí exekúcie vyhlásený konkurz, vyhlásením
konkurzu došlo k ex lege zastaveniu exekúcie bez toho, aby súd vydal osobitné uznesenie o zastavení
exekúcie, ale osobitným uznesením rozhodol len o trovách exekúcie. O náhrade trov exekúcie súdnemu
exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku a na náhradu nevyhnutných
trov exekúcie zaviazal oprávneného. Novelou § 203 Exekučného poriadku č. 348/2011 Z. z. bolo
zakotvené, že v prípade vyhlásenia konkurzu na majetok povinného znáša nevyhnutné trovy exekúcie, o

ktorých rozhoduje súd osobitným uznesením po doručení vyčíslenia trov exekúcie súdnym exekútorom,
oprávnený. Preto súd oprávneného zaviazal na náhradu nevyhnutných trov exekúcie vyčíslených v
súlade s príslušnými ustanoveniami vyhl. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky, nakoľko ak súd

exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhl. paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Súd preto priznal súdnemu exekútorovi náhradu nevyhnutne vynaložených trov exekučného konania vo
výške 69,00 eur za 15 jednotlivých úkonov exekučnej činnosti v sume 49,80 eur (získanie poverenia na
vykonávanie exekúcie - 1x, zisťovanie údajov o povinnom - Živnostenský register 1x, Obchodný register
1x, Centrálny notársky register záložných práv 1x, Centrálny kataster nehnuteľností zo dňa 03.03.2014
1x, zisťovanie údajov o povinnom - Konkurzy zo dňa 03.03.2014 1x, Doručenie upovedomenia o začatí

exekúcie prik. pohľ. z účtu 2x, zisťovanie platiteľa mzdy 1x, zisťovanie majetku povinného - Centrálny
kataster nehnuteľností 2x, zisťovanie platiteľa mzdy 1x, zisťovanie údajov o povinnom - Konkurzy zo dňa
01.06.2016 a 10.06.2016 2x). Poštovné ku dňu vydania špecifikácie súd priznal súdnemu exekútorovi
v sume 7,70 eur a 20 % DPH z odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov v zmysle § 196 Ex.
por. v súd priznal v sume 11,50 eur.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovanej právnej úpravy súd zaviazal oprávneného uhradiť
trovy exekúcie vrátane dane z pridanej hodnoty vo výške 69,00 eur na účet exekútora, vedený v
UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., č. SK03 1111 0000 0068 5532 5000, pod VS 7814.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresný súd Poprad
v 4 vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.