Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. september 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/449/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715217090
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715217090.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Stavebné bytové družstvo Zvolen, IČO: 00 222 054, so
sídlom Nográdyho 1455/24, 961 01 Zvolen, zast. TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., so
sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, proti žalovanému O.. H. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
XXXX/XX, XXX XX W., občan SR, o zaplatenie 898,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a žalobcovi právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.12.2015 domáhal súdom uložiť žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi 898,00 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.
Písomným podaním zo dňa 12.5.2016, doručeným súdu pred začatím pojednávania dňa 13.5.2016,

označeným ako „Čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konanie“ žalobca uviedol, že týmto berie späť
návrh na začatie konania v časti istiny 327,82 €. Písomným podaním zo dňa 6.7.2016, doručeným
súdu pred začatím pojednávania dňa 8.7.2016, označeným „Čiastočné späťvzatie návrhu na začatie
konanie,“ žalobca uviedol, že týmto berie späť návrh na začatie konania v časti istiny 600,52 €. Podaním
zo dňa 20.9.2016, súdu doručeným dňa 23.9.2016 označeným „Späťvzatie návrhu na začatie konania;
Ospravedlnenie neúčasti na pojednávaní“ žalobca súdu uviedol, že žalovaný po začatí konania uhradil

žalobcovi aj zvyšok žalovaného nároku a z uvedeného dôvodu berie Návrh na vydanie platobného
rozkazu zo dňa 16.12.2015 späť a žiada súd, aby konanie vedené pod sp. zn. 11C/449/2015 zastavil.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) „Žalobca môže vziať žalobu späť.“

Podľa § 145 ods. 1 CSP „Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.“

Podľa § 145 ods. 2 CSP „Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späť vzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.“

Podľa § 145 ods. 3 CSP „Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.“

Podľa § 146 ods. 1 CSP „Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späť vzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späť vzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späť vzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.“

Podľa § 256 ods. 1 CSP „Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.“S poukazom na vyššie uvedené a zákonné ustanovenia, súd konanie zastavil a o trovách konania,
rozhodolvzmysleustanovenia§256ods.1CSPtak,žežalobcovipriznalprávona náhradutrovkonania
v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP rozhodne samostatným

uznesením po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia o zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 362 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa

odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia podania do prebiehajúceho konania
s uvedením spisovej značky.