Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Soliarová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15C/106/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715211442
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715211442.1
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: P. I., N..V..Q.., E., K. XXX, F.: XX XXX XXX, práv. zast.
Advokátska kancelária JUDr. Marcel Mašan, s.r.o., Veľký Slavkov, Školská 257, IČO: 36 858 935, proti
žalovanému: Ľ. I. M. N.., o určenie neplatnosti výpovede a neplatnosti nájomných zmlúv s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajšiemu súdu bol doručený návrh žalobcu na určenie neplatnosti výpovede a neplatnosti
nájomných zmlúv. V písomnom podaní doručenom súdu dňa 14.7.2016 žalobca uviedol, že svoj návrh
berie v celom rozsahu späť, keďže druhá zmluvná strana odstúpila od nájomných zmlúv, a teda zanikol
dôvod žaloby.
2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
3.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd toto konanie zastavil
s tým, že súhlas žalovaných sa k tomu nevyžaduje, pretože v merite veci sa ešte nepojednávalo. Súdny
poplatok za návrh na začatie konania doposiaľ zaplatený nebol.
5. Žalobca si náhradu trov konania neuplatnil a žalovaným trovy konania nevznikli, súd preto rozhodol
o trovách konania tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.