Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. november 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213236016
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213236016.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: CONSULTING SLOVAKIA, s.r.o.,
IČO: 36273597, Dunajská 43/A, 931 01 Šamorín, zastúpeného: JUDr. Marcela Kucháriková, Senecká
cesta 2, 931 01 Šamorín, proti odporcovi: MaxxSpeed Logistic k.s., IČO: 44498080, Pestovateľská 10,
821 04 Bratislava, zastúpeného: Advokátska kancelária Michal Maťaš, s.r.o., Sabinovská 12, 821 02
Bratislava, o zaplatenie 10.968,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporcovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia
vo výške 490,30 eur k rukám právneho zástupcu odporcu, a to do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok za návrh vo výške 423,- eur prostredníctvom Slovenskej

pošty, a.s., po právoplatnosti uznesenia.

Súd z r u š u j e uznesenie tunajšieho súdu č. k. 33Rob/1947/2013-58 zo dňa 05.11.2013, ktorým uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odpor vo výške 423,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným súdu dňa 10.06.2013 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu

povinnosťou zaplatiť mu sumu 10.968,- eur s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu dňa 01.07.2013 vzal navrhovateľ návrh späť v časti istiny 3.912,- eur s prísl.

Uznesením zo dňa 17.07.2013 súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi v
sume 228,37 eur.

KeďžebolnamajetokodporcuuznesenímOkresnéhosúduBratislavaIsp.zn.2K/64/2013,zverejneným
v Obchodnom vestníku dňa 16.12.2013, vyhlásený konkurz, konanie bolo z tohto dôvodu prerušené.

Podaním doručeným súdu dňa 24.09.2015 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím

návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na

rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, súd v zmysle citovaných
zákonných ustanovení rozhodol o zastavení konania. Súhlas odporcu v danom prípade nebol potrebný,
pretože k späťvzatiu žalobného návrhu došlo skôr, než sa začalo pojednávanie vo veci samej.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. Nakoľko zastavenie
konania svojím správaním nezavinil odporca, ale navrhovateľ, a to tým, že v celom rozsahu vzal späť
návrh na začatie konania, súd preto zaviazal navrhovateľa, aby nahradil trovy konania odporcovi.

Trovy konania odporcu pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo výške 490,30 eur v zmysle vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z. z. v platnom znení za 2 úkony právnej služby (prevzatie a príprava právneho
zastúpenia, podanie odporu) v základnej sadzbe tarifnej odmeny vo výške 237,34 eur/1 úkon (počítanej
z istiny 7.056,- eur po čiastočnom späťvzatí návrhu) a 2 režijné paušály po 7,81 eur.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či

bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)

poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok odporcu vyhlásený
konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky,

ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a výpise z registra trestov v znení
neskorších predpisov, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím
pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri

nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok
v celom rozsahu zruší.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb.
tak, že vrátil navrhovateľovi ním zaplatený súdny poplatok vo výške 423,- eur (zaplatený súdny poplatok

658,- eur, po krátení o 6,63 eur a vrátení v časti 228,37 eur. Nakoľko súdny poplatok za odpor doteraz
nebol zaplatený, súd predmetné uznesenie zrušil v súlade s § 11 ods. 9 zák. č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.