Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/103/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716203466
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716203466.3
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky, manželky: I.. N. C., M.. Q., T.. XX.XX.XXXX, H. Z..
G. XXXX/XX, XXX XX I., právne zastúpenej: Mgr. Barbora Kleinová Bučková, advokátka so sídlom
Priehradka 20, 036 01 Martin, proti manželovi: V.. I. C., T.. XX.XX.XXXX, H. Z.. G. XXXX/XX, XXX XX
I., v konaní o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje rozsudok vydaný tunajším súdom dňa 27.06.2016 pod č.k. 15C/103/2016-21, a to takto:
- bydlisko navrhovateľky, manželky v záhlaví vyššie označeného rozsudku správne znie:
„Z.. G. XXXX/XX, XXX XX I.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 27.06.2016 vydal tunajší súd rozsudok č.k. 15C/103/2016-21, v ktorom nesprávne uviedol
bydlisko manželky, a to „Z.. G. XXXX/X, XXX XX I.“.
2. Podaním doručeným súdu dňa 27.07.2016, navrhovateľky, manželka požiadala o opravu bydliska v
predmetnom rozsudku, ktoré má správne znieť „Z.. G. XXXX/XX, XXX XX I.“
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom k uvedenému a v súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave
chyby v písaní v záhlaví predmetného rozsudku, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. f/ CSP)
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.