Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. august 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2Er/486/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715213949
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Judr. Veronika Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715213949.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, proti povinnému: P. V., Y.. XX.XX.XXXX, E. C. XX, XXX XX Z.,
vedenej pod sp. zn. EX 9468/15 súdnym exekútorom: Mgr. Jana Virličová, Exekútorský úrad so sídlom
Vajnorská100/A,83104Bratislava,navymoženiepohľadávkyoprávnenéhovovýške1.611,05Eur,takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 2Er/486/2015 z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa n e p r i z n á v a náhrada trov za výkon exekučnej činnosti.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 2Er/486/2015-33 zo dňa 09.12.2015 v spojení s Uznesením Krajského
súdu Banská Bystrica č. k. 15CoE/62/2016-54 zo dňa 12.05.2016 súd zamietol žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 03.06.2016.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Okresný súd Zvolen v súlade s § 44 ods. 4 Exekučného poriadku po právoplatnosti uznesenia o
zamietnutí žiadosti exekučné konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich
v podaní zo dňa 31.07.2016 neuplatňoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podaniesťažnosti. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo ním sleduje, a musí byť podpísané.
Podanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis spolu s

prílohami zostal na súde a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.