Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. september 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010905
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010905.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 23.09.2016
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený :
K. W., narodený XX.XX.XXXX v G. U., trvale bytom

C. č. XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
od presne nezisteného dňa v mesiaci február 2013, sa v rodinnom dome č. XX v obci C., vyhrážal svojej
bývalej družke W. T. samovraždou, ako aj tým, že jej doreže tvár, keď nebude jeho, tiež na rôznych
miestach v okrese Levice opakovane obťažoval svoju bývalú družku tým spôsobom, že ju vyhľadával,
sledoval ju v mieste jej trvalého bydliska sám a tiež prostredníctvom ďalších osôb, získaval si o nej

informácie a vyčkával ju na miestach, kde sa zdržiavala, napriek tomu, že si to neželala a odmietala ho,
tiež jej opakovane posielal na jej mobilný telefón SMS-správy, z ktorých vyplývalo, že má prehľad o jej
aktivitách a kontaktoch, tiež sa jej novému priateľovi vyhrážal, že sa mu niečo stane, ak nenechá W. T.
na pokoji, čo poškodenú obmedzovalo a vzbudzovalo v nej strach,

t e d a

- iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život a
zdravie a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života tým, že sa mu vyhrážal ublížením na zdraví,
vyhľadával jeho osobnú blízkosť, sledoval ho a inak ho obmedzoval v jeho obvyklom spôsobe života,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a odsek 1 písmeno a/, b/, e/ Trestného zákona
č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z.
2 3T 130/16

a o d s u d z u j e s a

podľa § 360a odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 2 / dva / mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12/ dvanásť / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú W. T., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom C.

XX, okres I. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 130/2016. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.