Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. júl 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/88/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010622
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010622.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 22.07.2016
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :

S. O., narodený XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., adresa na
doručovanie písomností: M. XX, Y.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
od presne nezisteného času, približne od roku 2013 do 26.09.2015 do 16.00 h v byte č. XX bytového
domu na ulici XX.augusta XX/X v Y., týral svoju matku W. O., narodenú XX.XX.XXXX tým spôsobom, že

počas uvedeného obdobia jej dennodenne neustále vulgárne nadával do hlupaní, kuriev, vyhrážal sa
jej, že ju donúti, aby sa obesila, že jej k tomu pomôže a potiahne nohy a keď ho už nevládala počúvať,
utiekla pred ním do inej izby alebo na WC, pričom aj na týchto miestach stojac pri dverách miestnosti
pokračoval v hrubých verbálnych urážkach jej osoby, opakovanie sa pohŕdavo, znevažujúco vyjadroval
o jej rodičoch a nadával im, tiež verbálne hrubo urážal svojich súrodencov, vymkýňal ju z vlastného
bytu, čím u nej vyvolával stres, strach a obavu o svoj život, na čo bola nútená odísť z vlastného bytu a

nakoniec dňa 26.09.2015 po predchádzajúcich verbálnych výpadoch do nej strčil a následne ju silnou
intenzitou chytil za ľavú ruku v oblasti predlaktia tak, že jej spôsobil tržne zmliaždenú ranu ľavého
predlaktia, pomliaždenie ľavej ruky ľahkého stupňa s predpokladanou dobou liečenia v trvaní do 7 dní, v
dôsledku čoho jej spôsobil ťažké príkorie a psychické utrpenie, pričom došlo u nej k rozvinutiu duševnej
poruchy - adaptačnej poruchy s anixiózne depresívnym syndrómom,

t e d a

- týral blízku osobu spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické zdravie,
2 3T 88/16

t ý m s p á c h a l

- zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 174/2015 Z.z.

a o d s u d z u j e s apodľa § 208 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 174/2015 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2

Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 4 / štyri / roky 4 / štyri / mesiace.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno e/, g/ Trestného zákona, sa ukladajú obvinenému povinnosti spočívajúce
v príkaze osobne sa ospravedlniť poškodenej W. a podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným
úradníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 88/2016. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

3 3T 88/16

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.