Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. október 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Pc/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116220540
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116220540.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: B. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/XX, S.,
proti osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: U.. O. M., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
Z., A. T. XX, Z., zomr. XX.XX.XXXX, o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 16.09.2016, doručeným súdu dňa 16.09.2016, domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd určil vyživovaciu povinnosť osoby, ktorá je podľa návrhu povinná platiť
výživné (jeho otca), vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa z dôvodu, že je
od XX.XX.XXXX študent. Zároveň uviedol, že predtým bola vyživovacia povinnosť zrušená rozsudkom

Okresného súdu Trnava č.k. 22C/53/2014-58.

2. Dňa 03.10.2016 bola do spisu doručená fotokópia úmrtného listu osoby, ktorá je podľa návrhu povinná
platiť výživné, podľa ktorej táto osoba zomrela dňa XX.XX.XXXX v Z.. Úmrtie osoby, ktorá je podľa
návrhu povinná platiť výživné, vyplynula aj z výsledku elektronickej lustrácie v Registri obyvateľov SR
urobenej súdom.

3. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. (1) Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak. (2)

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 7 ods. 1 a 2 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa

narodí živé. (1) Smrťou táto spôsobilosť zanikne. (2)

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 a 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. (1) V konaní

súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmistrany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o
ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve. (2)

8.Podľa§161ods.1a2CSP,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonaniaprihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
(1) Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. (2)

9. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť účastníkov mať práva a povinnosti. Keďže

osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné, zomrela pred tým, ako bolo konanie právoplatne
skončené, a stratila tak spôsobilosť mať práva a povinnosti, pričom v konaní ide o výživu navrhovateľa
zo strany zomrelého, a teda nejde o majetkovú vec, ale o vec spojenú s osobou zomrelého, je tu daný
nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť. V súlade s uvedeným súd konanie vo výroku
I. zastavil.

10. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

11. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

12. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd potom podľa § 52 CMP, keď rozhodol, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko v mimosporových konaniach je v zásade
vylúčený nárok na náhradu trov konania, keď zároveň zastavenie konania nezavinil žiaden z účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).