Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010008
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010008.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 05. 10. 2016 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý P. V., nar. XX. XX. XXXX v B., trvale
bytom B., t. č. v Y. na výkon trestu B.
B. - A.

j e v i n n ý, ž e

v presne nezistenom čase od 19. 01. 2015 do 25. 01. 2015 v mieste trvalého bydliska Ľubice O. a
P. O. X. X. XXX/X, Prievidza vylákal od nich sumu 21 500,-€ tak, že po príchode k nim do bytu im
povedal, že ho poslal F.. O. Q., ktorý v trestnej veci ako zvolený obhajca zastupoval ich syna X. O., aby
uvedené finančné prostriedky od nich prevzal ako zálohu a odovzdal ich F.. Q., ten ho však o prevzatie
akýchkoľvek finančných prostriedkov od K. O. a P. O. nepožiadal a P. V. tieto finančné prostriedky od
poškodených prevzal v hotovosti, F.. O. Q. ich neodovzdal a prisvojil si ich, čím spôsobil poškodeným

K. O. a P. O. škodu vo výške 21 500,-€

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobí tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.

a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm. h), m) Trestného zákona k súhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 34 (tridsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste odňatia slobody, ktorý bol uložený

obžalovanému P. V. rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 2T 83/2013 zo dňa 11.11.2015 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu Trenčín č. 2To 19/2016, zo dňa 5.5.2016 v spojení s rozsudkom Okresnéhosúdu Trenčín č. 6T 151/2015 zo dňa 5.2.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 2To
16/2016 zo dňa 10.3.2016 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný P. V. je povinný uhradiť poškodeným P.i O., nar.
XX.X.XXXX a K. O., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom X., Pod Poliankou 123/3 škodu vo výške 21 500 euro.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.