Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. september 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116207489
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116207489.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov X. E.. F. U., S.. XX.XX.XXXX, M. Q. M. X, XXX XX W. Š., J.
V., X. E.. Š. U., S.. XX.XX.XXXX, M. V. XX, XXX XX R. V., J. V., obaja právne zastúpení JUDr. Hedvigou
Gallovou, advokátka so sídlom Zámocká č.26, 811 01 Bratislava, proti žalovanej X. Č., R.. A., S..
XX.XX.XXXX,M.H.XXX/X,XXXXXW.Š.,J.V.,ozrušenieavyporiadaniepodielovéhospoluvlastníctva,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca v 1. rade a žalobca v 2. rade nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.04.2016 sa žalobcovia domáhali zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva.

2. Výzvou zo dňa 17.06.2016 súd vyzval žalobcu v 1. rade na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu
vo výške 1656,- eur a žalobcu v 2. rade na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 1656,- eur
v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd
konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobcov bola výzva na zaplatenie súdnych poplatkov doručená
dňa 22.06.2016, avšak k úhrade súdnych poplatkov do dňa vyhotovenia tohto uznesenia nedošlo.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie

zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vo výzve boli žalobcovia náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom
prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citovaného zákona a k zaplateniu súdneho
poplatku nedošlo, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia žalobcovia nemajú nárok na náhradu trov
konania, keďže nezaplatením súdneho poplatku zo žaloby procesne zavinili zastavenie konania.