Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľudmila Ostrolucká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716204097
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716204097.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa AB 1 B. V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan
933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 560 07 043, právne zastúpeného Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, SR, IČO:
47234679 (adresa na doručovanie: Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, SR), proti odporkyni E. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, XXX XX T. 1, SR, občianka SR, o zaplatenie sumy XXX,XX

Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.04.2016 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu písomné podanie označené ako, ,,Návrh na
vydanie platobného rozkazu o zaplatenie 225,23 Eur s príslušenstvom, ktorým sa voči odporkyni
domáhal zaplatenia 225,23 Eur s príslušenstvom.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ pri podaní návrhu na súd nezaplatil súdny poplatok za jeho podanie,
písomnou výzvou zo dňa 11.04.2016 súd vyzval navrhovateľa, aby v lehote do 10 dní od doručenia
tejto výzvy zaplatil súdny poplatok za podanie návrhu v sume 16,50 Eur podľa položky I/1 písm. a)
Sadzobníka súdnych poplatkov s poučením, že ak tak v stanovenej lehote neurobí súd konanie zastaví.

Napriek tomu, že písomná výzva na zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhu zo dňa 11.04.2016
bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 18.04.2016 súdny poplatok za podanie návrhu v
sume 16,50 Eur v stanovenej lehote navrhovateľ nezaplatil, keď táto márne uplynula dňa 29.04.2016.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) Zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,

odvolateľ a dovolateľ.

Podľa§2ods.1písm.a)Zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatníkomjenavrhovateľpoplatkovéhoúkonu,
ak je podľa sadzobníka stanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 8 ods.1 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti a poplatok

za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods.1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.Nakoľko v prejednávanej veci navrhovateľ v stanovej lehote súdny poplatok za podanie návrhu v sume
16,50 Eur nezaplatil, napriek poučeniu o následkoch jeho nezaplatenia, súd konanie zastavil podľa §
10 ods.1 Zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.