Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010983
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115010983.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Beátou Schmidtovou na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 22.09.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
L. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., R. XXXX/XX

Je vinný, že

potom ako si obvinený v októbri XXXX v V. neoprávnene zaobstaral údaje platobnej karty č.
XXXXXXXXXXXXXXXX vydanej k účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedného v R. sporiteľni, a. s. na
poškodeného V. H., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom V., F. XXXX/X, uskutočnil v Trenčíne bez vedomia
a súhlasu poškodeného neoprávnené transakcie peňažných prostriedkov, a to dňa 17.11.2014 vo
výške 41,80,- eur, dňa 17.12.2014 vo výške 35,80,- eur za objednaný tovar z internetovej stránky
www.protein.sk a v dňoch 19.12.2014, 29.12.2014 a 05.01.2015 v celkovej
výške18,-eurzadobitiakreditunatelefónnečísloXXXXXXXXXX avmesiacijanuár2015uskutočnildva

neúspešné pokusy o transakciu peňažných prostriedkov v celkovej výške 54,70,- eur, čím poškodenému
spôsobil škodu vo výške 95,60,- eur,

teda

neoprávnene si obstaral platobnú kartu a na taký účel ju použil,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku , elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona, s poukazom na § 56 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. j) Tr. zákona,
s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 160 (stošesťdesiat) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.