Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Kostolanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16C/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313223959
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4313223959.4

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevsporežalobcu:EOSKSISlovensko,s.r.o.,sosídlomPajštúnska5,Bratislava,IČO:
35 724 803, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava,
proti žalovanému: F. E., O.. XX. XX. XXXX, K.. XX. XX. XXXX, O. V. Z., o zaplatenie 1.374,44 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724
803 súdny poplatok zaplatený na účet súdu v sume 73,80 eura prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.-
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v žalobnom návrhu podanom dňa 25. 11. 2013 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.347,44 eura s príslušenstvom a uhradiť mu trovy konania za
zaplatený súdny poplatok vo výške 80,50 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 190,02 eura.

2.Súdnajskôrvovecirozhodolplatobnýmrozkazomč.k.9RO/683/2013-32zodňa14.05.2014,ktorýsa
však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, a preto ho súd uznesením č.k. 9RO/683/2013-55
zo dňa 13. 02. 2015 zrušil.

3. Následne pri opakovanom zisťovaní pobytu žalovaného, súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že
žalovaný dňa XX. XX. XXXX zomrel a dedičské konanie vedené pod sp. zn. 6D/204/2015 súd zastavil

pre nemajetnosť. Súd následne prípisom zo dňa 16. 03. 2016 vyzval žalobcu, aby sa vyjadril, či trvá na
podanej žalobe, nakoľko žalovaný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť.

4. Písomným podaním zo dňa 13. 04. 2016 doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu,
nakoľko žalovaný zomrel a požiadal, aby súd konanie zastavil a rozhodol o vrátení súdneho poplatku.

5. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP),
žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu v konaní, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8. Keďže žalobca zobral žalobu späť v dôsledku úmrtia žalovaného, súd mal za to, že k zastaveniu
konania došlo v danom prípade bez zavinenia niektorej zo strán sporu. Súd preto o náhrade trov konania
rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP.

9. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie

odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však

6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 80,50 eura a konanie sa zastavilo pred
prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi po krátení súdneho poplatku
o 6,70 eura podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri jeho všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Levice, dňa 18. augusta 2016

JUDr. Lenka K o s t o l a n s k á
sudkyňa

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.