Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 18, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3Er/8/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7604893118
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7604893118.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Juraja
Kočiho, Exekútorský úrad Michalovce, Okružná 3, pod č. k. EX 125/2004, na návrh oprávneného
Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava IČO 35942436 proti povinnému: Š. C., Y..
XX.XX.XXXX, E. J. XX o vymoženie 200,63 eur takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu exekúcie vo výške
16,14 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi č. 5810 000094 zo
dňa 9.2.2004 súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému pre vymoženie pohľadávky oprávneného

6 044,- Sk (200,63 eur) a trov exekúcie.

Exekútor súdu predložil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.
Uviedol, že exekúcia bola vedená 11 rokov bez akéhokoľvek finančného plnenia, a preto toto konanie
pokladá za neúspešné a bezvýsledné.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zák. č. 233/95 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd exekúciu v zmysle citovaného
ustanovenia zastavil, avšak z dôvodov uvedených v ustanovení § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/95 Z.z.,
pretože oprávnený žiadal exekúciu zastaviť z dôvodu nemajetnosti povinného.

Podľa § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd preskúmal vyúčtovanie exekútora podľa vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. a zaviazal oprávneného v
zmysle citovaného ustanovenia uhradiť trovy exekúcie v celkovej výške 16,14 eur. Trovy pozostávajú
z odmeny vyčíslenej v zmysle § 14 ods. 1 písm. b/ § 15 cit. vyhl. vo výške 6,64 eur za 2 úkony á 3,32

eur ( získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie) a z náhrady hotových výdavkov
v zmysle § 22 cit. vyhl. vo výške 6,81 eur (poštovné) plus 20 % DPH 2,69 eur.Odmenu za zisťovanie pomerov prostredníctvom internetu súd nepriznal, pretože nejde o oficiálne
zisťovanie pomerov účastníka. Taktiež nepriznal odmenu za doručovanie rozhodnutia súdu, keďže

exekútor žiadne rozhodne súdu nedoručoval. Odmena vyčíslená v zmysle § 14 ods. 1 písm. a/ cit.
vyhl. nebola exekútorovi priznaná, pretože exekútor vo vyčíslení túto odmenu žiadnym spôsobom
nešpecifikoval, t.j. neuviedol aké konkrétne úkony exekučnej činnosti v tomto časovom rozpätí
vykonával. Poštovné spojené s ukončením spisu súd exekútorovi nepriznal, pretože nie je možné priznať
náhradu výdavkov, ktoré ešte neboli vynaložené, a teda nie je zrejmé či vzniknú a v akej výške. Náhrada

poplatku spojená s elektronickým zisťovaním nebola priznaná z dôvodu, že vynaloženie tohto výdavku
nie je v spise preukázané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e možné podať odvolanie.