Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 26, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/112/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616010339
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616010339.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou, v trestnej veci obžalovaného I. J. pre

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1,2 písm. a), b) Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 26.10.2016, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

I. J., narodený XX.XX.XXXX v V. republike, J. nad P.,
trvale bytom X. C., ul. X.mája XXXX/XX, slobodný,
zamestnaný, t.č. od 23.07.2016 vo výkone väzby v ÚVTOS

a ÚVV L.,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 23.07.2016 v čase okolo 09.00 hod. v Obci Šalgovce, okres Topoľčany, v bytovom dome č. XXX
v byte č. 6 na druhom poschodí fyzicky napadol svoju družku S. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. č.
XXX, tým spôsobom, že potom čo rozbil sklenú výplň na zamknutých spálňových dverách, vnikol dnu

do spálne za poškodenou, ktorú následne opakovane päsťami rúk udieral do oblasti tváre, schytil ju a
hodil ju na posteľ, kde ju opäť päsťami rúk udieral do oblasti hlavy a tváre, a následne ju rukami schytil
pod krk a začal ju škrtiť a triasť ňou so slovami: „bude lepšie, keď ťa zabijem“, čím u poškodenej vyvolal
dôvodnú obavu o jej život a zdravie a spôsobil jej ľahký úraz - pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy a tváre,
s prejavmi vegetatívnej symptomatológie s krvným výronom v oblasti pravej strany tváre, spánkovo-
temennej oblasti vľavo, v oblasti záhlavia, pomliaždenie s masívnym krvným výronom v oblasti horného i
dolného viečka pravého oka so zakrvácaním do spojivkového vaku pravého oka, pomliaždenie s krvným
výronom v oblasti horného i dolného viečka ľavého oka, na vnútornej- nosovej strane, a pomliaždenie

mäkkých tkanív v oblasti pravého lakťa, ktorý si objektívne vyžiadal liečenie minimálne v dobe dvoch
týždňov, počas ktorých bola poškodená obmedzená v obvyklom spôsobe života,

t e d a :

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -na chránenej osobe -
násilím a na blízkej osobe,

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l :- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona, s použitím § 138 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona a § 139 písmeno c) Trestného zákona

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s použitím §
139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.,

Za t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona, za zistených priťažujúcich okolností podľa § 37 písm. h),
m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, 4 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody

vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú
dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), d) Trestného zákona ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou.

Obžalovanému I. J. u k l a d á podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona :

- o b m e d z e n i e podľa § 51 odsek 3 písmena b) Trestného zákona spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov

- p o v i n n o s ť podľa § 51 odsek 4 písmena a) Trestného zákona spočívajúcu v príkaze nepriblížiť
sa k poškodenej S. D. rodenej E., narodenej XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXX na vzdialenosť
menšiu ako 5 metrov, a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej alebo v určenom mieste, kde sa
poškodená zdržuje alebo, ktoré navštevuje.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Bratislava,
Ul. Mamateyova č. 17 vo výške 249,70Eur (dvestoštyridsaťdeväť eur sedemdesiat centov).

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po
jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd

Topoľčany), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok

napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolaniemožno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.