Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/183/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109215978
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6109215978.19

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Libušou Záthureckou v právnej veci, takto
žalobcu T. S., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XX/XX, Q. Q., v konaní právne zastúpený JUDr.
Tatianou Čárskou, advokátkou, so sídlom Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanému
v 1/ rade PALIVO - impex, uhoľné sklady, s.r.o., so sídlom Zvolenská cesta 21, Banská Bystrica, IČO:
36 024 201, v konaní právne zastúpený Advokátska kancelária Kašuba spol. s r.o., so sídlom Horná 41,

P. O. BOX 60, Banská Bystrica, žalovanej v 2/ rade L.. L. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M. XX,
Q. Q., v konaní právne zastúpená Advokátska kancelária Kašuba spol. s r.o., so sídlom Horná 41, P. O.
BOX 60, Banská Bystrica a žalovanému v 3/ rade L.. N. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. cesta
XXX, Q. Q., v konaní právne zastúpený Advokátska kancelária Kašuba spol. s r.o., so sídlom Horná 41,
P. O. BOX 60, Banská Bystrica, o zaplatenie 68 877,38 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Žalovaný v 1/ rade sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu XX XXX,XX V., v lehote XX dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet žalobcu vedený v P. sporiteľni, a. s., I.: P XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX.

S. v 1/ rade sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu XXXX,XX V., ktorá predstavuje polovicu nevrátenej
časti súdneho poplatku zaplateného žalobcom, v lehote XX dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na
účet žalobcu vedený v P. sporiteľni, a. s., I.: P XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

S. zo sporových strán n e m á n á r o k na náhradu trov právneho zastúpenia.

E. tohto súdneho zmieru sú v y s p o r i a d a n é všetky nároky žalobcu uplatnené voči žalovaným v
X/, v X/, v 3/ rade v tomto súdnom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1. S. navrhol, aby súd uložil žalovaným v 1/ až v 3/ rade povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne istinu
vo výške XX XXX,XX V. titulom zmlúv o pôžičke.
2. V priebehu konania sporové strany uzavreli súdny zmier, ktorý navrhli schváliť v znení, že žalovaný v
1/ rade sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške XX XXX,XX V., súdny poplatok vo výške XXXX,XX

V. s tým, že trovy právneho zastúpenia si každý z účastníkov konania znáša sám a zároveň sú súdnym
zmierom vysporiadané všetky nároky medzi sporovými stranami v tomto súdnom konaní.

3. U. § 148 ods. 1, X K. žalobca a žalovaní môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. P. rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.4. Z dôvodu, že v konaní žalobca a žalovaní v 1/ až v 3/ rade uzavreli zmier, ktorý súd schválil, mal za
to, že nie je v rozpore so všeobecne záväznými predpismi a to v znení ako vyplýva z výrokovej časti
tohto rozhodnutia. U. zmier týkal sa aj úhrady súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci
zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie
právne neúčinné.

Banská Bystrica 25. 10. 2016

JUDr. Libuša Záthurecká
sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia: Anna Trnovská