Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. september 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Csp/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616205493
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616205493.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: EURO BUSINESS SOLUTIONS s.r.o., so sídlom Osadná
2, 831 03 Bratislava - Rača, IČO: 46 132 767, zastúpený: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., so
sídlom Bárdošova 2/A, 831 01 Bratislava, IČO: 36 866 881, proti žalovanej: I. Q., F.. XX.X.XXXX, Q. T.
W. XXX/XX, XXX XX T. E., Š. Z. J., o zaplatenie 77,40 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l a

žalobcovi sumu 77,40 €, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 175,40 € od 2.12.2014 do
11.2.2015, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 140,40 € od 12.2.2015 do 2.3.2015, úrok
z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 80,40 € od 3.3.2015 do 3.3.2016, úrok z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 73,40 € od 4.3.2016 do zaplatenia a náhradu trov konania a to náhradu trov
právneho zastúpenia vo výške 60,44 € právnemu zástupcovi žalobcu Advokátskej kancelárii Antovszká,
s.r.o. a náhradu iných trov konania vo výške 16,50 € zaplatených za súdny poplatok, alebo aby v tej istej

lehote podala odpor s odôvodnením vo veci samej na Okresnom súde Senica, Námestie oslobodenia
1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému

nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a/ oneskorene,
b/ neoprávnenou osobou alebo
c/ bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP).Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 242 CSP).