Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 12, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/149/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010607
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010607.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 12.10.2016 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej prokuratúry v
Galante JUDr. Michaelou Jančárovou takto

r o z h o d o l :

obvinený B.. G. F., U.. XX.XX.XXXX H. I., bytom G. XXX, okres Galanta,

je vinný, že

dňa 10.11.2015 v čase okolo 08.00 hod. na ceste 111/0624 medzi obcami Pusté Úľany a Veľký Grob,

sa ako vodič osobného motorového vozidla značky Volkswaqgen Golf, evidenčného čísla: I.-XXXEG,
nevenoval plne riadeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, za ľavotočivou zákrutou
prešiel do protismeru, kde ľavou prednou časťou svojho vozidla narazil do ľavej strany oproti idúceho
osobného motorového vozidla značky Citroën C3, evidenčného čísla: I.-XXXBR, ktoré riadil D. C., ktorý
už zrážke nedokázal zabrániť, v dôsledku nárazu vozidiel sa vozidlo Citroën C3 prevrátilo na strechu
a zostalo stáť na pravej strane cesty v smere jeho jazdy. Následkom dopravnej nehody utrpela F. C., v
tom čase tehotná, ako spolujazdkyňa vodiča D. C., sediaca na pravom prednom sedadle vozidla značky

Citroën C3 zranenia: trieštivú zlomeninu tela 1. driekového stavca s posunom zlomených fragmentov
do miechového kanála s útlakom koncového zakončenia miechy, paraparézu (ochrnutie) oboch dolných
končatín, inkontinenciu moču a stolice v dôsledku poranenia 1. driekového stavca a miechy, zlomeniny
5. až 7. rebra vpravo, zlomeniny tŕňových výbežkov 5. až 7. hrudného stavca, pľúcnu embóliu ako
komplikáciu poúrazového stavu, pomliaždenie prednej brušnej steny, pomliaždenie pravého ramena,
tupé poranenie tváre, pomliaždenie ľavého boku a poranenie dolnej končatiny, následkom ktorých bola
závažneobmedzenánaobvyklomspôsobeživotaatonajmäzdôvoduhospitalizácie,pripútanianalôžko
a bolestivosti zranení od 10.11.2015 minimálne do dňa 15.02.2016, pričom obvinený svojim konaním

porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c) a § 9 ods. 1/ zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosť uloženej mu podľa zákona,

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h)
Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:Podľa § 157 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 56 ods. 2/ Tr. zákona k peňažnému
trestu vo výmere 800,- (osemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa mu i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 2(dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodení F. C., U.. XX.XX.XXXX, R. H. I. XXX, D. C., U..
XX.XX.XXXX, R. H. I. XXX, Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. so sídlom Bratislava, Panónska cesta
2, IČO: 35937874 a Sociálne poisťovňa, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31 s nárokom na náhradu
škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 12.09.2016.

Z predloženého návrhu súd zistil, že obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol

proti nemu vedené trestné stíhanie, cítil sa byť vinným a zároveň prijal i trest, ktorý bol prokurátorkou
navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3/ Tr. poriadku položené otázky odpovedal áno a súd
považovalinavrhnutýtrestzaprimeraný,rozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.