Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, October 29, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/151/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000286

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 29.10.2016,
takto

r o z h o d o l :

obv. X. O. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko

Š., Č. Č.. XXX/X, okres Dunajská Streda,
rodné číslo : XXXXXXXXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 27. októbra 2016 v čase o 01.16 hod. v meste Šamorín, na ul. Bratislavská smerom na čerpaciu
stanicu OMV po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič viedol osobné motorové
vozidlo značky Škoda Octávia, bielej farby, EČ: L.-XXXFC, v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si
privodil pod vplyvom návykovej látky, kedy bol riadne zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Šamorín a počas policajnej kontroly bol podrobený dychovej skúške s
elektronickým meračom typu Alco Quant 6020 plus, evidenčného čísla A410029 na zistenie množstva
alkoholu v dychu, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,61 mg/l alkoholu v dychu ( 1,26 promile),a
následne v čase o 02. 05 hod. mu bola nameraná hodnota 0,59 mg/alkoholu v dychu ( 1,22 promile ),

pričom svojím konaním by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.