Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 28, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010151
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215010151.8

Rozhodnutie

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaných 1.) X. W., 2.) P. W. pre zločin lúpeže
spolupáchateľstvom podľa § 188 odsek 1, § 20 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa
28.10.2016 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná P. W. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko P. W., Y. Č..
XX/X, Y..Č..: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinnú, že

dňa 28.mája 2014 okolo 14.30 hod. na parkovisku pred vchodom do obytného domu č. XXX/XX K. Y.

K.Q. B. P. W. pristúpili k poškodenému U. X. U. P. W. mu uviedla slová, že ak jej nedá 50,- Eur tak mu
vypichne kolesá a rozbije sklá na aute, podpáli jeho auto a tiež, že bude zbitý a ešte sa ho opýtala, či
toto všetko mu stojí za tých 50,- Eur, pričom X. W. si vytiahol cigaretu a uviedol poškodenému, že má
toľko času na rozmyslenie, kým si on tú cigaretu vyfajčí, následne sa poškodený rozplakal a v obave o
svoj život a zdravie vytiahol svoju peňaženku, na čo ho P. W. chytila za ruku a z peňaženky mu vybrala

50,- Eur v hotovosti a následne miesto činu opustili, pričom k zraneniu poškodeného nedošlo, teda
spoločným konaním proti inému použili hrozbu bezprostrednú násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci

t e d a

spoločným konaním proti inému použila hrozbu bezprostrednú násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci.

č í m s p á c h a l a

zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 188 odsek 1, § 20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek
1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov pri súčasnom zrušení
trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XX zo dňa 11.5.2016, právoplatný
dňa 12.5.2016 vo výroku o treste s uložením probačného dohľadu nad jej správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obžalovanej sa určuje skúšobná doba na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmena a) Trestného zákona obžalovanej sa ukladá povinnosť nepriblížiť sa k

poškodenému U. X., K.. XX.XX.XXXX, bytom P. W., Y. K.Á. XXX/XX na vzdialenosť menšiu ako 5
(päť) metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného U. X. a podľa § 51 odsek 4 písmena c)
Trestného zákona povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe poškodenému U. X. spôsobenú škodu vo výške
50,- (päťdesiat) Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná,

obhajkyňa obžalovanej a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.