Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Anna Hozáková

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 6C/122/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5308207726
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hozáková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2009:5308207726.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Čadci samosudkyňou JUDr. Annou Hozákovou, v právnej veci navrhovateľky: J. J., rod.

K., nar. XX.X.XXXX,. bytom Č. č. XXX,. okr. Č., právne zastúpená advokátkou JUDr. M. W., S. S. č. X,.
Ž., proti odporcovi: M. J., nar. X.X.XXXX,. bytom Č. č. XXX,. okr. Č., v konaní o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľky J. J., rod. K., nar. XX.X.XXXX.
a odporcu M. J., nar. X.X.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa 5.12.2008 sa navrhovateľka voči označenému

odporcovi domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva za trvania manželstva. Navrhovateľka v
návrhu uviedla, že manželstvo s odporcom uzatvorila dňa 22.2.1992 a manželstvo s odporcom doposiaľ
trvá. Odporca počas trvania manželstva sa stal podnikateľom a podniká na základe živnostenského listu,
ktorý je vydaný Obvodným úradom v Č., odbor živnostenského podnikania, pod č. 502-10644 a teda
vzhľadom k uvedenému navrhovateľka žiadala, aby súd jej bezpodielové spoluvlastníctvo s odporcom
zrušil.

Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania, keď termín vyhlásenia rozhodnutia bol oznámený
na oznamovacej tabuli Okresného súdu v Čadci

Zo sobášneho listu účastníkov mal súd zistené, že manželstvo účastníkov bolo uzatvorené dňa
XX.X.XXXX. v Č., ktoré je zapísané v knihe manželstiev vo zv. 8 ročník 1992, na strane XXX. pod
poradovým číslom XX.

Zo živnostenského listu, zapísanom v živnostenskom registri pod č. XXX-XXXXX. mal súd preukázané,
že dňa 3.6.1996 Okresný úrad v Čadci, odbor živnostenského podnikania osvedčil vznik živnostenského
oprávnenia pre podnikateľa.

Podľa ustanovenia § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.
Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto

oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.Pri právnom zhodnotení skutkového stavu súd dospel k názoru, že návrh navrhovateľky bol dôvodný, že
sú splnené podmienky dané ustanovením § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, a preto bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov J. J. a M. J., ktoré vzniklo uzatvorením manželstva dňa XX.X.XXXX. zrušil.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 150 O.s.p., lebo tento rozsudok je v záujme oboch
účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský
súd v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu. V prípade podania odvolania, takéto odvolanie musí

obsahovať všeobecné náležitosti v zmysle § 42 ods. 3 a § 205 O. s. p. a to, proti akému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.