Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Peter Straka

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Ps/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615215546
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615215546.3

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec v právnej veci pozbaveného spôsobilosti na právne úkony V. M., O.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G., F. X, zast. opatrovníkom U.. U. L., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., X. XX, R. P. Y.:
Y. F. F. F., Y. F. Č.. XXX, P..D..V. XX, G., za účasti Okresnej prokuratúry Lučenec, v konaní o navrátenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec 9Nc/565/76-5 z 31.05.1976, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 28.06.1976 tak, že V. M., O.. XX.XX.XXXX sa o b m e d z u j e spôsobilosti
na právne úkony v rozsahu samostatného hospodárenia a nakladania s finančnými prostriedkami nad
20 Eur mesačne, v právnych úkonoch, akými sú uzatváranie zmlúv a dohôd, ktoré by ho zaväzovali k
plneniu materiálnych alebo finančných povinností, v otázkach starostlivosti o svoje zdravie a poskytnutie
sociálnej služby vrátane pravidelných kontrol na psychiatrickej ambulancii a zabezpečenia užívania
liekov.

Za opatrovníka osobe o spôsobilosti, ktorej sa koná V. M., O.. XX.XX.XXXX sa u s t a n o v u j e U.. U. L.,
O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. - D., H.. K. XXX/XX, ktorý ju bude zastupovať v rozsahu obmedzenia
jeho spôsobilosti na právne úkony a správy majetku a je p o v i n n ý predložiť správu súdu o výkone
opatrovníckej funkcie 2 krát ročne vždy k 30.06 a 30.12. kalendárneho roka a po ukončení opatrovania

záverečný účet zo správy jeho majetku.

Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento
zákon.

2. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania rozsudok v súlade s § 221 CSP neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.