Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010129
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010129.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27. októbra 2016 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. V., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v T., D. XXX/X, t. č. v U. A. A. - K., N.u z n
á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1)
11.10.2015o16.23hod.vR.,nauliciW.V.XXXXvObchodnomdomeN.a.s.odcudzilzpredajnejplochy
mixážny pult zn. S. DJ E. P. S + DJ slúchadlá M40.1 v celkovej hodnote 159 Eur, a to tým spôsobom,
že tovar si vložil do vaku, ktorý mal pri sebe, a následne bez zaplatenia z predajne odišiel, čím svojím
konaním spôsobil spoločnosti N. škodu vo výške 159 Eur,
pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že 18.01.2015 sa dopustil priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb., kedy v predajni Billa v Lučenci odcudzil tovar v hodnote 10,47 Eur,

za čo mu bola uložená bloková pokuta 30 eur, číslo bloku 16064521,

2)
25.10.2015 okolo 01.30 hod. v R. na D. z predajnej plochy čerpacej stanice OMV odcudzil rôzne
cukrovinky v celkovej hodnote 35,14 Eur a to tým spôsobom, že tovar si vložil do vrecka kabáta, ktorý
mal na sebe, a následne bez zaplatenia z predajne odišiel, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti

Y. škodu vo výške 35,14 Eur,

06.11.2015 okolo 12.30 hod. v R. na V. v predajni textilu majiteľky M.. z predajnej plochy odcudzil pánsku
koženkovú bundu tmavo hnedej farby, a to tým spôsobom, že si ju preložil cez ruku, a následne z
predajne ušiel bez zaplatenia, čím svojím konaním spôsobil M., škodu vo výške 40 Eur,

25.11.2015 okolo 14.45 hod. v R. na N. v predajni Y. z predajnej plochy odcudzil sivo-zelenkavú koženú

bundu, s ktorou z predajne ušiel bez zaplatenia, čím pre predajňu Y. spôsobil škodu vo výške 159 Eur,

07.12.2015 okolo 19.35 hod. v R. na N. v Y. v R. v predajni W.. odcudzil z predajnej plochy slúchadlá
Yenkee YHP 15 BTWE v hodnote 32,90 Eur, a to tým spôsobom, že si ich vložil pod kabát, následne
prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol kontrolovaný pracovníkom predajne a tovar bol vrátený do
predajne nepoškodený, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti H. škodu vo výške 32,90 Eur,

pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že 18.01.2015 sa dopustil priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb., kedy v predajni Billa v Lučenci odcudzil tovar v hodnote
10,47 Eur, za čo mu bola uložená bloková pokuta 30 Eur, číslo bloku 16064521, a 02.07.2015 mu bol
rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/21/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská
Bystrica sp. zn. 2To/85/2015 z 22.10.2015 za prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k §
212 ods. 2 písm. a Tr. zák., za prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,

elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. a za prečin krádeže podľa§ 212 ods. 2 písm. f Tr. zák. uložený úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

t e d a

v bode 1)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

v bode 2)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

v bode 1)
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,

v bode 2)

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3, § 42 ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať)
mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn.
22T/190/2015 z 24.03.2016 pre prečin podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., a to súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 20 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na

zmenu, ku ktorej zrušením došlo, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti N. spôsobenú škodu
vo výške 159 Eur, poškodenej spoločnosti Z. spôsobenú škodu vo výške 35,14 Eur, poškodenej M.
XXXX/X, IČO: XX XXX XXX,. spôsobenú škodu vo výške 40 Eur, poškodenej spoločnosti Y. spôsobenú

škodu vo výške 159 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.