Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/202/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416209039
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416209039.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

žalobca: P. B., F..: XX.XX.XXXX
C. C. E. Č.. XXX, občan SR

proti žalovanému: I. B., F..: XX.XX.XXXX,
E. Č.. XXX, Z.bčan SR

o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod spisovou značkou
18C/202/2016.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa návrhom o rozvod manželstva doručeným Okresnému súdu Nové Zámky dňa 25.05.2016
domáhal rozviesť manželstvo uzatvorené dňa 29.11.2014.

2.V predmetnej veci súd určil poplatok z návrhu na začatie konania v zmysle položky 7 písmeno a)
sadzobníka súdnych poplatkov, teda za návrh na začatie konania o rozvod manželstva vo výške 66 eur.

3.Podľa § 2 odsek 1 písmeno a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4.Podľa § 5 odsek 1 písmeno a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej iba „zákon o súdnych poplatkoch poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5.Podľa § 5 odsek 2 zákona o súdnych poplatkoch, právoplatným uznesením súdu o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká.

6.Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.7.Podľa § 10 ods.3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca

lehoty na podanie odvolania.

8.Podľa § 262 ods.1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Súd v zmysle § § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch výzvou zo dňa 01.08.2016 vyzval žalobcu
na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania vo výške 66,00 Eur v lehote 10 dní
od doručenia výzvy, pričom ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzva na zaplatenie
súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 05.08.2016, zákonnú lehotu na zaplatenie súdneho
poplatku však žalobca nerešpektoval a súdny poplatok nezaplatil ani ku dňu vydania tohto rozhodnutia ,
súd preto konanie zastavil.

10.Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúlades§262ods.1C.s.p.žiadnejzostrántrovykonanianevznikli,
preto ich súd žiadnej sporovej strane nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.