Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Katarína Fakanová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/462/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215227513
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215227513.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu SPP Distribúcia, a. s., so sídlom Mlynské
Nivy 44/b, Bratislava, IČO 35 910 739, zastúpený advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanému Y. W., B.. XX.XX.XXXX, X. L. XXX/XX, X.,
o zaplatenie 1.453,12 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 19C/462/2015-43 zo dňa
01.03.2016 v časti označenia žalovaného, ktoré správne znie:
"...Y. W...."
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bratislava II vydal dňa 01.03.2016 rozsudok pod č.k. 19C/462/2015-43, v ktorom pri
jeho písomnom vyhotovovaní v časti záhlavia došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v uvedení
nesprávneho priezviska žalovaného.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 19C/462/2015-43 zo dňa 01.03.2016 obsahoval vo
svojom písomnom vyhotovení chybu v písaní, preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a chybu v rozsudku podľa § 224 CSP opravil.
4. Vo zvyšku zostáva rozsudok nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.