Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Fakanová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/462/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215227513
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215227513.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu SPP Distribúcia, a. s., so sídlom Mlynské

Nivy 44/b, Bratislava, IČO 35 910 739, zastúpený advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanému Y. W., B.. XX.XX.XXXX, X. L. XXX/XX, X.,
o zaplatenie 1.453,12 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 19C/462/2015-43 zo dňa
01.03.2016 v časti označenia žalovaného, ktoré správne znie:

"...Y. W...."

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava II vydal dňa 01.03.2016 rozsudok pod č.k. 19C/462/2015-43, v ktorom pri
jeho písomnom vyhotovovaní v časti záhlavia došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v uvedení
nesprávneho priezviska žalovaného.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

3. Rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 19C/462/2015-43 zo dňa 01.03.2016 obsahoval vo
svojom písomnom vyhotovení chybu v písaní, preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a chybu v rozsudku podľa § 224 CSP opravil.

4. Vo zvyšku zostáva rozsudok nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.