Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Alena Mazúrová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 36C/131/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114219166
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114219166.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s., so sídlom Tomášikova 23/C, 821
01 Bratislava, IČO: 47 248 980, zastúpený PERSPECTA Legal s.r.o., so sídlom Tomášikova 23/C, 821
01 Bratislava, IČO: 36 668 745, proti žalovanému: D. R., F.. XX.XX.XXXX, T. R. XXXX/X,XXX XX P., v
konaní o zaplatenie 268,72 Eur

r o z h o d o l :

U k l a d á žalobcovi Quantum Credit a.s., so sídlom Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava, IČO: 47 248

980, poriadkovú pokutu vo výške 500 EUR, ktorú je
p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Košice I, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaním zo dňa 14.7.2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť mu
sumu 267,11 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % p.a. od 4.8.2011 do zaplatenia, sumu
1,61 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % p.a. od 4.9.2011 do zaplatenia. Zároveň žiadal

nahradiť trovy právneho zastúpenia.

Súd výzvou zo dňa 18.9.2014 žiadal právneho zástupcu žalobcu, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia
tejto výzvy predložili - zmluvu o pripojení v ktorej bude čitateľný dátum podpisu zmluvy; prehľad
poplatkov a prevádzky ku faktúram č. 7106840162, č. 7107897532; zmluvu o postúpení pohľadávok,
na základe ktorej sa žalobca stal vlastníkom predmetnej pohľadávky; všeobecné zmluvné podmienky

Slovak Telekom a.s., platné v čase uzavretia zmluvy o pripojení a aby špecifikovali, z čoho pozostáva
žalovaná suma, nakoľko žalovaná suma sa nezhoduje s vystavenými faktúrami.

Výzvu si žalobca, resp. jeho právny zástupca prevzal dňa 2.10.2014. Žalobca na výzvu súdu zo dňa
18.9.2014 nereagoval. Dňa 2.12.2014 mu bola súdom zaslaná urgencia, aby v lehote 7 dní od jej
doručenia súdu predložil potrebné doklady s upozornením, že ak sa v uvedenej lehote nevyjadrí, bude

mu uložená poriadková pokuta podľa ust. § 53 ods. 1 O.s.p.. Urgenciu prevzal dňa 14.1.2015 právny
zástupca žalobcu. Do dnešného dňa súdu nebola zaslaná odpoveď.

Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, tomu, kto marí uplatnenie základného práva
iného účastníka konania alebo kto hrubo sťažuje postup konania tým, že v súdom určenej lehote
neurobí súdom uložený úkon, alebo nesplní jemu súdom uloženú povinnosť a svoju nečinnosť v konaní

neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi, alebo sa neustanoví na súd, hoci naň bol riadne a včas
predvolaný a svoju neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami, alebo kto neposlúchne
príkaz súdu, alebo kto ruší poriadok, alebo kto urobí hrubo urážlivé podanie, súd môže uložiť uznesením
poriadkovú pokutu až do výšky 820 eur.

Podľa § 53 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, pri opakovanom hrubom sťažení postupu konania

podľa odseku 1 súd môže uložiť uznesením poriadkovú pokutu až do výšky 1 640 eur.Podľa § 53 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, poriadkové pokuty pripadajú štátu.

Predpoklad uloženia sankcie podľa § 53 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, je aj hrubé sťaženie

postupu konania tým, že účastník v súdom určenej lehote neurobí súdom uložený úkon alebo nesplní
jemu súdom uloženú povinnosť a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi.

Poriadkové opatrenia slúžia na to, aby súd mohol vynucovať a upevňovať svoju autoritu všade tam, kde
by mohla byť neprípustným zásahom ohrozená, a aby mohol pomocou nich zaistiť pokojný, dôstojný a

nerušený priebeh konania a tým aj rýchlu a účinnú ochranu občianskych práv.

Súd dospel k záveru, že žalobca hrubo sťažuje postup konania a to tým, že v súdom určenej lehote
nesplnil jemu uloženú povinnosť a svoju nečinnosť v konaní neospravedlnil včas a vážnymi dôvodmi.
Nesplnením povinnosti žalobca sťažuje postup konania, preto je odôvodnené uloženie poriadkovej
pokuty v zmysle citovaného zákonného ustanovenia navrhovateľovi.

Žalobca je povinný uloženú poriadkovú pokutu uhradiť na účet Okresného súdu Košice I., číslo účtu
SK87 8180 0000 0070 0013 1846.

Právoplatné uznesenie, ktorým súd uložil poriadkové opatrenie v zmysle § 53 Občianskeho súdneho

poriadku, je podkladom na výkon rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
tunajší súd.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.