Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316201504
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316201504.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Galanta vo veci sporu

žalobcu : KRUK Česká a Slovenská republika, IČ: 24 785 199
Československé armády 954/7

500 03 Hradec Králové
Česká republika

právne zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., IČO: 36 715 352

Jilemnického č. 30
036 01 Martin

proti žalovanému : J. X., Q.. XX.X.XXXX
A. XXX/XXX

XXX XX Y.

o zaplatenie 3 364,49 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo

výške 3 364,49 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3 067,51 Eur od
18.1.2016 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 335,28 Eur, spočívajúcich v
dvoch úkonoch právnej služby /prevzatie a príprava zastúpenia, návrh na vydanie platobného rozkazu/

jeden úkon á 131,12 Eur, 2 × režijný paušál za rok 2016 á 8,58 Eur + DPH vo výške 20 % z obidvoch
zložiek, t.j. trovy právneho zastúpenia celkom vo výške 335,28 Eur a ostatných trov konania vo výške
201,50 Eur, pozostávajúce z náhrady súdneho poplatku zaplateného žalobcom za žalobu.
Súd v danom prípade vydal platobný rozkaz, pričom vychádzal z písomných dôkazov predložených zo
strany navrhovateľa/navrhovateľky.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených

žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,odporprotiplatobnémurozkazu.Podanýodpormusíbyťvecneodôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy

na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou
osobou alebo bez vecného odôvodnenia.

Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.

Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov

konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.