Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/237/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000473
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000473.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 07.11.2016

vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený A. D., U.. XX.XX.XXXX H. L., trvale R. A. XXX/XX, prechodne bytom I., N. XXX Z. Y.,
obmedzený na osobnej slobode dňa 05.11.2016 o 19.15 hod.,

j e v i n n ý, ž e

dňa05.novembra2016včaseokolo19.05hod.prišieldopredajneCOOPJednotanaul.Hlavnávmeste

Galanta spolu s nákupným košíkom do ktorého si na predajnej ploche vložil 3 kusy plechoviek piva,
fľašu Fernet Stock Z-generation a krabicu jablkového džúsu a následne prešiel pomedzi regále, kde si
do batohu, ktorý mal na sebe schoval fľašu Fernet Stock s džúsom a prešiel ku pokladniam, kde zaplatil
len za plechovky piva a cez pokladničnú zónu prešiel bez zaplatenia tovaru, ktorý mal v batohu, čím
spoločnosti COOP Jednota Galanta, spotrebné družstvo, Revolučná štvrť 953, Galanta spôsobil škodu
odcudzením tovaru v hodnote 17,11 Eur, pričom bol Obvodným oddelením PZ Galanta dňa 01.11.2016
postihnutý blokom č. 12107288 pre priestupok proti majetku,

t e d a

prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili hoci bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody

v trvaní 5(päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.