Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/131/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010536
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010536.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 17.10.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. G., narodený XX.XX.XXXX v D. R.O., trvale bytom D. R., W. XXXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 09.09.2015 v čase o 20:50 hod. na úseku cesty L., pri výjazde z obce M., smerom na obec H.
D. S., ako vodič osobného motorového vozidla zn. RENAULT TRAFIC, EČ: D., sa plne nevenoval

vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, následkom čoho pri predchádzaní ľavotočivej
zákruty plynulou jazdou vyšiel mimo vozovku vpravo, kde narazil do dopravnej značky IS36B, v správe
Slovenskej správy ciest, Miletičova 19, 820 05 Bratislava, IČO: 003328, následne narazil do stromu,
čím obvinený porušil § 4 odsek 1 písmeno c), § 137 odsek 2 písmeno c) Zákona č. 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, následkom čoho utrpel spolujazdec Á. N.,
narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom P., G. XXXX/X, zlomeninu horného hrotu jabĺčka ľavého kolena s
dobou liečenia podľa znaleckého posudku č. 106/2015 znalca z odboru zdravotníctvo MUDr. Šimona

Kónyu s dobou liečenia a práceneschopnosti do 6 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa

podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný uhradiť poškodenej spoločnosti Dôvera
zdravotná poisťovňa a. s., Nitra, Cintorínska 5 škodu vo výške 392,97 €.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.