Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Jana Fabianová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/35/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6212200453
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6212200453.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
Bratislava, Panónska cesta 2, IČO: 35937874 proti povinnému Ligno Trade, s. r. o., Závada 109, IČO:
36385603 o vymoženie uloženej povinnosti 401,29 Eur plus trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúcie vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi Mgr. Eva Uhaľová,
Exekútorský úrad Zvolen, Štefana Moyzesa 9877/43 vo výške 67,52 Eur, a to v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený
dňa 12.01.2012 požiadal exekútora o vykonanie exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej
pohľadávky. Exekútor predložil návrh oprávneného spoločne s exekučným titulom súdu a zároveň
požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 401,29 Eur
istiny s prísl., plus trovy exekúcie. Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydal súdnemu exekútorovi poverenie
na vykonanie exekúcie.

2. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g, Zákona č. 233/1995 Z. z. súd exekúciu zastaví ak ju vyhlásil
za neprípustnú pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

3.Podľa ustanovenia § 57 ods. 2, Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
súd exekúciu zastaví aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa ustanovenia § 64 C. s. p. ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právny nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd
konanie zastaví.

5Er 35 / 2012 - 12
6212200453

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Povinný bol dňa

28.07.2016 vymazaný z obchodného registra ex offo, uznesením OS Banská Bystrica č. k. 26Cbr 5/2014
- 31 zo dňa 29.01.2016 bola spoločnosť povinného zrušená bez likvidácie. Iným dôvodom, pre ktorýexekúciu nemožno vykonať je, povinný bol vymazaný z obchodného registra, teda zanikli ako subjekt
práva a preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

6. Súd v súlade s ustanovením § 196 Zák. č. 233/1995 Z. z. uložil oprávnenému, aby nahradil
exekútorovi trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z odmeny exekútora vypočítanej podľa vyhlášky MS SR č.
288/1995 Z. z. z odmeny súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vo výške 33,19 Eur, podľa § 22 vyhlášky
hotové výdavky vo výške 23,08 Eur spolu trovy exekúcie s DPH sú 67,52 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd
do Banskej Bystrice a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je
prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.