Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Elena Petrusová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/176/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215201932
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6215201932.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou v spore žalobcu C. M., X.. XX. XX. XXXX,

zastúpeného opatrovníkom Domovom dôchodcov a domovom sociálnych služieb Veľký Krtíš, Škultétyho
329, Veľký Krtíš, zast. Mgr. Gabrielou Novákovou, advokátkou so sídlom Mierové námestie 452, Vinica,
proti žalovanému L. P., X.. XX. XX. XXXX, L. R.Á. XXX/XXX, Y., zast. Nosko & Partners, s. r. o. so sídlom
Podjavorinskej 2, Bratislava, o zapl. 10 253,29 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, ktorý uzavreli strany sporu v nasledovnom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e v lehote do 31. 12. 2016 zakúpiť a dopraviť do miesta trvalého pobytu

žalobcu nasledovné hnuteľné veci:
1. pevnú posteľ s matracom v hodnote 740 Eur,
2. nepremokavé plachty 3 ks v hodnote 210 Eur,
3. uzamykateľnú skriňu 1 ks v hodnote 200 Eur,
4. tablet 1 ks v hodnote 250 Eur,
5. vak na sedenie 1 ks v hodnote 100 Eur,
6. televízor s konzolou 1 ks v hodnote 400 Eur,

a zároveň sa v uvedenom termíne zaväzuje vykonať službu a to maliarske práce v priestoroch obydlia
žalobcu v hodnote 100 Eur.

II. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 6 000 Eur v mesačných splátkach po 150 Eur,
splatných vždy do 15-ho dňa v mesiaci , počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho
zmieru, a to na účet číslo SK 97 0200 0000 0015 1225 2257, VS: 9102086862.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti právnych zástupcov strán
sporu, ktorí sa vzdali odvolania, podľa § 221 a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenia

rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Veľký Krtíš a to písomne v 4 vyhotoveniach a rozhoduje o
ňom Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti podania (§ 127 CSP) najmä ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka a podpis. Okrem toho sauvedú aj osobitné náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozsudku smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozsudok považuje za neprávny (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len

do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Pretože po vyhlásení rozsudku jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať odvolanie sa strany
sporu práva odvolania vzdali na pojednávaní, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.