Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Ivana Dufalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 25Cb/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316207319
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Dufalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316207319.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III rozhodol v právnej veci

žalobcu: Technické služby mesta Levoča, IČO: 35 528 052
Hradby č. 2

054 01 Levoča

zastúpeného: JUDr. Ľubomíra Bašistová Virová, advokát
Zimná č. 62
520 1 Spišská Nová Ves

proti žalovanému: JAMOFLOOR, s.r.o., IČO: 45 416 681
Karpatské námestie 10/A
831 06 Bratislava

v konaní o 124,- € s prísl. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .
Súd nepriznáva žalovanému náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní o zaplatenie istiny 124,- Eur s prísl. , súd vyzval žalobcu zaplatiť súdny poplatok za žalobu vo
výške 16,50 Eur. Výzvu prevzal dňa 01.06.2016 a do dnešného dňa poplatok nebol zaplatený.

V zmysle § 10 ods. 1, zákona č. 71/92 Zb. v znení noviel, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

V zmysle § 10 ods. 3, zákona č. 71/92 Zb. v znení noviel. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu3í ) a správca v ňom pokračuje
namiesto poplatníka.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a cit. ust. zákona, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku

uznesenia a konanie zastavil.V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Nakoľko žalobca zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, keďže nezaplatil súdny poplatok za žalobu a
žalovanému ako protistrane žiadne trovy konania nevznikli, súd žalovanému podľa § 256 ods. 1 CSP
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava III.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.