Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/63/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713203272
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713203272.12

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu W.. C. J., nar. X.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX X.,
občan SR, zast. Mgr. Alena Gregorová, advokátka, Advokátska kancelária so sídlom Horná 54, 974
01 Banská Bystrica, proti žalovanému W.. I. T., nar. XX.X.XXXX, bytom Podbeľová 8287/15, 960 01
Zvolen, občan SR, zast. Advokátska kancelária UHAĽ s.r.o., so sídlom Štefana Moyzesa 9877/43 , 960
01Zvolen,onávrhunavydanieplatobnéhorozkazuozaplatenie16596,96€,onáhradetrovodvolacieho

konania, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy odvolacieho konania vo výške 394,70
€, pozostávajúce z trov právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu žalovaného Advokátska
kancelária UHAĽ s.r.o., so sídlom Štefana Moyzesa 9877/43, 960 01 Zvolen, vedený v Tatra banka, a.s.,
pobočka Zvolen, číslo, v tvare IBAN: SK28 1100 0000 0029 2888 8907.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim návrhom domáhal uložiť žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 16 596,96
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 16 596,96 € odo dňa 31.12.2012 do
zaplatenia a na náhradu trov konania.

Tunajší súd o návrhu žalobcu rozhodol rozsudkom č. k. 9C/63/2013 - 206, zo dňa 23.5.2014, ktorým
návrh žalobcu zamietol a zároveň uložil žalobcovi povinnosť nahradiť žalovanému trovy konania vo

výške, ako bude uvedená v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku.

V písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 9C/63/2013 - 206 zo dňa 23.5.2014, ktorým tunajší súd rozhodol,
že návrh žalobcu zamieta, súd žalovanému právo na náhradu trov konania nepriznal s odôvodnením,
že tento si trovy konania v zákonnej lehote nevyčíslil. Voči predmetnému rozsudku, v časti výroku o
náhrade trov konania sa žalovaný prostredníctvom svojho právneho zástupcu odvolal.

O odvolaní žalovaného voči rozsudku okresného súdu č. k. 9C/63/2013 - 206 rozhodol Krajský súd v
Banskej Bystrici uznesením č. k. 15Co/808/2014 - 251, zo dňa 27.1.2016, právoplatné dňa 3.3.2016 tak,
že citovaný rozsudok okresného súdu vo výroku o trovách konania zrušil a vec okresnému súdu vrátil
na ďalšie konanie, s tým, že prvostupňový súd rozhodne o trovách prvostupňového ako aj odvolacieho
konaniaazároveňrozhodneajožiadostinavrhovateľaovrátenísúdnehopoplatkuzapodanieodvolania.

Tunajší súd uznesením č. k. 9C/63/2013 - 256, zo dňa 16.3.2016 zaviazal žalobcu na náhradu trov
konania,trovprávnehozastúpenia,žalovaného.Protipredmetnémuuzneseniupodalžalobcavzákonnej
lehote, dňa 6.4.2016, odvolanie. Dňa 19.7.2016 žalobca doručil súdu podanie označené ako „Spaťvzatie
odvolania proti uzneseniu Okresného súdu vo Zvolene č. k. 9C/63/2013 zo dňa 16.3.2016,“ z ktorého
podania vyplynulo, že žalobca svoje odvolanie v zmysle § 369 CSP vzal späť a súdu navrhol, aby podľa
§ 255 CSP žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov odvolacieho konania.Odvolací súd uznesením č. k. 15Co/323/2016 - 284 zo dňa 25.8.2016, právoplatné dňa 14.9.2016,
odvolacie konanie zastavil a žalovanému priznal právo na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu
100 %.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP) Ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP „O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.“

Súd pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny postupoval podľa § 9 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.

z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len vyhláška), pričom
základná sadzba tarifnej odmeny pri hodnote sporu 16 596,96 € je vo výške 320,34 €.

Dňa 21.4.2016 žalovaný doručil tunajšiemu súdu podanie zo dňa 20.4.2016, označené ako „Vyjadrenie
k odvolaniu žalobcu v konaní 9C/63/2013-256, zo dňa 4.4.2016.“ Na základe uvedeného súd priznal

žalovanému právo na náhradu trov odvolacieho konania za jeden úkon právnej služby 320,34 € + režijný
paušál 8,58 € + 20 % DPH 65,78 €, spolu vo výške 394,70 €.

Súd teda priznal žalovanému náhradu trov odvolacieho konania z titulu trov právneho zastúpenia vo
výške 394,70 €, ktoré trovy konania je žalobca povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalovaného

Advokátska kancelária UHAĽ s.r.o., so sídlom Štefana Moyzesa 9877/43, 960 01 Zvolen, číslo, v tvare
IBAN: SK28 1100 0000 0029 2888 8907 vedený v Tatra banka, a.s., pobočka Zvolen.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorú môže v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia
písomne, v potrebnom počte rovnopisov podať na tunajšom súde ten v koho neprospech bolo uznesenie

vydané (§ 239 a nasl. CSP).