Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 18, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011153
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011153.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvTrenčínevtrestnejveciprotiobvinenémuQ.F.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomA.,L.M.7,

pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. X písm. c) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 18.08.2016 v Trenčíne, samosudkyňou
JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným Q. F., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený Q. F. uznáva vinu, že:

Dňa 21.03.2016 v čase približne o 12.30 hod. prišiel pod vplyvom alkoholu do bytu na ulici M. X v
A., kde žije spolu so svojou manželkou A. F. a synom U. F. v spoločnej domácnosti, následne medzi
obvineným a poškodeným došlo k verbálnemu konfliktu, pri ktorom obvinený povedal poškodenému U.
F., že je „pankhart, nedonesený potrat“, poškodená A. F. ho verbálne bránila a vtedy obvinený povedal,
že „počkám si kým zaspíte a udusím vás vankúšom“ a svojim konaním vyvolal u poškodených strach
o ich život,
teda

inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe (blízka osoba),

č í m s p á c h a l

- Prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. b) Tr. zákona s poukazom na §
139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3, Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívanie alkoholických nápojov a iných návykových látok. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.08.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného Q. F.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv/222/2016.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 18.08.2016, na

ktorom obvinený Q. F. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.