Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, October 29, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/67/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916000239

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916000239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 29. októbra 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: E. F. G. Š. I. U. Á. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom C. L. XXX, okres C. L., bez
pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

dňa 28.10.2016 okolo 16.15 h v C. L. pred miestnym Obvodným oddelením PZ pri tom ako hliadka tohto

oddelenia v zložení npor. Mgr. X. M. a npor. Bc. H. L. v rámci služobného zákroku pri predvádzaní osoby
po výzve, aby uvoľnila priestranstvo pred služobnou bránou, túto uposlúchla, avšak následne fyzicky
napadla člena hliadky npor. Mgr. X. M., a to od chrbta tak, že dlaňou pravej ruky ho udrela do zadnej
časti krku a začala ho trhať za uniformu, potom ako ju npor. Mgr. X. M. odtlačil od seba do vzdialenosti
jeden meter, znovu sa ho snažila fyzicky napadnúť, a to udrieť rukami, v čom je zabránil a voči nej použil
donucovacie prostriedky na zaistenie bezpečnosti vlastnej osoby, pričom svojím konaním poškodenému
npor. Mgr. X. M., W.. XX.XX.XXXX, F. C. L., R. XXXX/X, nespôsobila žiadne zranenia, ani majetkovú
škodu,

t e d a

použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

t ý m s p á c h a l a

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota

odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.
použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,