Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Vladimír Vlček
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 5To/95/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512010069
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Vladimír Vlček
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2013:2512010069.1
Uznesenie
Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu Vladimíra Vlčka a sudcov JUDr. Tatiany
Biednikovej a JUDr. Ľuboša Jurkoviča v trestnej veci proti obžalovanému ml. D. R., pre zločin ublíženia
na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. a iné, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu
v Piešťanoch z 19. augusta 2013 sp. zn. 2T/15/2012, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 26.
novembra 2013 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. odvolanie obžalovaného ml. D. R., nar. XX.X.XXXX, sa zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
NapadnutýmrozsudkomsúduI.stupňabolobžalovanýml.D.R.uznanýzavinnéhozospáchaniazločinu
ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20, § 155 ods. 1 Tr. zák. a bol mu za to uložený
podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1 , § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia
slobody vo výmere 2 rokov, ktorého výkon mu bol podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zák.
podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 2 rokov.
Podľa § 228 ods. 1 Tr. por. boli poškodení A. L. a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava s
nárokom na náhradu škody odkázaná na občianske súdne konanie.
Proti tomuto rozsudku podal obžalovaný odvolanie, avšak oneskorene. Na hlavnom pojednávaní bol
rozsudok oznámený obžalovanému a jeho obhajkyni vyhlásením a k nemu sa nevyjadrili. Posledným
dňom lehoty na podanie odvolania bol 3. september 2013. Odvolanie podal obžalovaný dňa 4.9.2013,
teda po uplynutí zákonnej 15-dňovej lehoty ( § 309 ods. 1 Tr. por. ).
Pretože odvolanie bolo podané oneskorene, krajský súd ho podľa § 316 ods. 1 Tr. por. zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.