Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/76/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416893558
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416893558.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom
Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 23.7.2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinený Š. E. nar. XX.XX.XXXX V. L. Q., bytom L.
Z. Ź., B. C. XXX, H. Z.
I.
je v i n n ý , ž e
dňa 20.7.2016 o 21.45 hod. po tom čo vypil väčšie množstvo alkoholických nápojov, predstavujúce 0,68
mg/l alkoholu v dychu, riadil motorové vozidlo značky Daewoo Nexia evidenčného čísla A. XXX L.
po Bešeňovskej ceste v obci Dvory nad Žitavou, kde narazil do kovovej brány a betónového oplotenia
rodinného domu číslo XXX/XX a do oplotenia rodinného domu č. XXX/X , čím spôsobil poškodenej D.
Q. škodu v predpokladanej výške 500,- eur a poškodenej D. G. škodu v predpokladanej výške 500,- eur
tohto konania sa dopustil napriek tomu, že už bol za takýto trestný čin odsúdený rozsudkom Okresného
súdu Nové Zámky zo dňa 26.1.2010 sp. zn. 2T 244/2009 právoplatným 27.1.2010 a rozsudkom
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T 110/2012 zo dňa 9.7.2013 právoplatným 9.7.2013
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o mu súd ukladá
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l, Trestného zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmena m, Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmena b, Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 odsek 5 písmena a, Trestného zákona s poukazom na ustanovenia §
438d, Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu
10 (desať) rokov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené
- D. Q., Z.. XX.XX.XXXX, B. B.H. XX, L. Z. Ž.- D. G., nar. XX.X.XXXX, bytom B. 7, L. nad I.
odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.