Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. august 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9Er/520/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415207148
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8415207148.3

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnom konaní oprávneného: Private Capital Investments Limited, so
sídlom 18-22 Stoney Lane, Yardley, Birmingham, B25 8YP, Veľká Británia, IČ: 09 252 000 (pôvodne CD
Consulting s.r.o.), zastúpeného: Mgr. Michal Jendrulek, usadený euroadvokát so sídlom Cintorínska 9,
811 08 Bratislava proti povinnému: Z. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. S. XXX/XX, XXX XX G. H., pre vymoženie
pohľadávky vo výške 1.040,13 Eur s príslušenstvom, zmenkovú odmenu vo výške 3,47 Eur a trov

exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúcia vedená súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. pod sp. zn.: EX 37972/15 sa z
a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený, spoločnosť CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických vězňů 1272/21, 110 00 Praha
1, Česká republika, IČO: 364 29 705, spísal 24.07.2015 na exekútorskom úrade vyššie uvedeného

súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo
výške 1.040,13 Eur s príslušenstvom, zmenkovú odmenu vo výške 3,47 Eur priznanej právoplatným a
vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Kežmarok č. k.: 8Cb/108/2013-32 z 27.06.2014.

2. Dňa 05.10.2015 súd vydal uvedenému exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým vyhovel
jeho žiadosti.

3. Dňa 28.1.2016 súdny exekútor doručil súdu podanie, ktorým navrhol pripustenie zmeny účastníka
konania na strane oprávneného zo spoločnosti CD Consulting s.r.o. na spoločnosť Private Capital
Investments Limited, so sídlom 18-22 Stoney Lane, Yardley, Birmingham, B25 8YP, Veľká Británia. Súd
uznesením zo dňa 07.03.2016, č.k. 9Er/520/2015-18, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.04.2016,
navrhovanú zmenu účastníka konania strane oprávneného pripustil.

4. Spolu s návrhom na zmenu účastníka konania súdny exekútor postúpil súdu podanie oprávneného,
ktoré bolo doručené exekútorskému úradu 20.1.2016 označené ako "Doplnění návrhu na nařízení
exekuce podle § 243f ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o soudnych exekutorech a exekuční činnosti". V
tomto doplnení návrhu oprávnený uviedol, že v prípade tohto exekučného konania nedošlo k naplneniu
podmienok aplikácie § 243f ods. 1 Exekučného poriadku, pretože oprávnený nemá žiadny vlastný

vzťah s povinným, nie je originárnym ani následným majiteľom zmenky a nie je ani indosatárom
zmenky. Oprávnený svoje právo preukazuje vykonateľným súdnym rozhodnutím a rámcovou zmluvou
o postúpení pohľadávok spolu s jej prílohou.

5. Podľa § 243f ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "EP") v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto

zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie exekúcienáležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods.
4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

6. Podľa § 39 ods. 4 EP v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal
nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti
týkajúce sa vlastného vzťahu4da) s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať aj
oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu na vykonanie
exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.

7. Podľa § 243f ods. 3 EP exekúcie podľa odseku 1 sa odo dňa účinnosti tohto zákona odkladajú.

8. Podľa § 243f ods. 5 EP ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku
1, súd exekúciu zastaví.

9. Podľa § 243f ods. 6 EP ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie doplní v lehote podľa odseku
1, súd preskúma či je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m), a ak exekúciu
nezastaví, rozhodne o pokračovaní exekúcie.

10. Predmetná exekúcia prebieha na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky

proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou, preto je v prejednávanej veci potrebné aplikovať vyššie
citované ustanovenia Exekučného poriadku. Keďže dňa 23.12.2015 nadobudla účinnosť novela
Exekučného poriadku, vykonaná zákonom č. 438/2015 Z.z., exekučný súd ustálil, že zákonom
stanovená tridsaťdňová lehota na doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie je lehotou procesnou a podľa
ustanovenia 121 CSP, ktoré upravuje spôsob počítania lehôt na vykonanie procesného úkonu, uplynula

dňa 22.01.2016.

11. Účastníkmi exekučného konania sú oprávnený a povinný. Oprávneného a povinného je potrebné
chápať len procesne. Rozhodujúce je teda to, kto sa v návrhu na vykonanie exekúcie označí za
oprávneného a koho uvedie ako povinného bez ohľadu na to, či tomu zodpovedá právny a skutkový

stav (aktívna alebo pasívna vecná legitimácia). V súvislosti s účastníctvom v exekučnom konaní platí,
že v prípade, ak dôjde k hmotnoprávnemu prevodu alebo prechodu práv alebo povinností, ktorých sa
konanietýka,zdoterajšiehoúčastníkakonanianainýsubjekt,tentohmotnoprávnyprevodaleboprechod
sa automaticky nepremietne do roviny procesnej. Exekučný poriadok, ako právny predpis lex specialis
k všeobecnej úprave v Občianskom súdnom poriadku, v ustanovení § 37 obsahuje osobitnú úpravu

otázok účastníctva v exekučnom konaní, vrátane procesného postupu, ktorý je nevyhnutné dodržať
pri rozhodovaní o zmene účastníka v prípade zmeny hmotnoprávneho nositeľa práv alebo povinností,
ktoré sú predmetom konania. K zmene účastníkov exekučného konania tak dochádza až na základe
právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení takejto zmeny.

12. Z obsahu exekučného spisu vyplýva, že dňa 20.1.2016 bolo súdnemu exekútorovi právnym
zástupcom spoločnosti Private Capital Investments Limited, so sídlom 18-22 Stoney Lane, Yardley,
Birmingham, B25 8YP, Veľká Británia, IČ: 09 252 000 (v tom čase ešte nebol oprávneným) doručené
okrem iného aj doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie s poukazom na § 243f ods. 1 Exekučného
poriadku. Súd na základe týchto zistených skutočností dospel k záveru, že pôvodný oprávnený, v tom

čase spoločnosť CD Consulting s.r.o. ako indosatár zmenky, zmeškal zákonnú 30 dňovú lehotu na
uskutočnenie tohto doplnenia, nakoľko spoločnosť Private Capital Investments Limited, ktorá doplnenie
návrhu súdnemu exekútorovi doručila dňa 20.01.2016 sa stala účastníkom konania až dňa 22.04.2016
potom, ako nadobudlo právoplatnosť uznesenie o zmene účastníka konania na strane oprávneného.
Právnym následkom nesplnenia zákonnej povinnosti doplniť návrh na vykonanie exekúcie pri nárokoch

vyplývajúcich zo zmenky ešte pôvodným oprávneným v tomto exekučnom konaní je podľa § 243f ods.
5 Exekučného poriadku zastavenie exekúcie.

13. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

14. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia,
nakoľko v čase vydania tohto rozhodnutie nemal ich vyčíslenie k dispozícii.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. /§ 58 ods. 5 EP/