Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/274/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815214032
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815214032.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou PhD. v právnej veci navrhovateľa Ministerstvo

práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Špitálska 4-6, Bratislava, IČO: 00 681 156 proti odporcovi Alžbetin
dvor - centrum sociálnych služieb, n.o. so sídlom Pravenec 349, IČO: 37 923 480 o zaplatenie 80.000
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz 6C 274/2015-16 zo dňa 19.8.2015.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 80.000,- eur s úrokom z omeškania 5,15% ročne
z dlžnej sumy od 12.9.2014 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom zo dňa 17.8.2015 žiadal zaviazať odporcu na zaplatenie sumy 80

000 eur s príslušenstvom. Svoj návrh zdôvodnil tým, že s odporcom uzatvoril dňa 18.2.2014 zmluvu
o poskytnutí finančného príspevku na poskytovanie sociálnej služby podľa § 78a Zák.č. 448/2008
Z.z. o sociálnych službách a o zmene doplnení zákona 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní, v
zneníneskoršíchpredpisovč.2689/2014-M-ORF.Navrhovateľsazmluvouzaviazalposkytnúťodporcovi
finančný príspevok za účelom finančnej podpory v zariadeniach sociálnych služieb v celkovej výške
376.320 eur v lehote od 1.1.2014 do 31.12.2014. Finančný príspevok sa vypláva štvrťročne vo výške
25% z uvedenej sumy formou bežného transferu, bezhotovostným prevodom. Navrhovateľ v súlade so

zmluvou poskytol odporcovi prvú časť finančného príspevku vo výške 94.080 eur za I. štvrťrok 2014.
Dňa 5.8.2014 bola v súlade s § 10 zák.č. 502/01 Z.z. o finančnej kontrole a vnútornom audite a o
zmene a doplnení niektorých zákonov vykonaná priebežná finančná kontrola hospodárenia s finančným
príspevkom na poskytovanie sociálnej služby, ktorou bolo zistené porušenie článku III ods. 3.7., článku II
ods. 2.4 a článku III ods. 3.6. zmluvy. Na základe uvedených porušení zmluvy bol odporca v zmysle čl. IV
ods. 4.8 požiadaný o vrátenie neoprávneného použitia finančného príspevku na poskytovanie sociálnej
služby vo výške 94.080 eur do 15 dní od doručenia výzvy. Výzva bola doručená dňa 28.8.2014. Dňa

9.9.2014 bola na účte navrhovateľa prijatá úhrada vo výške 14.080 eur od odporcu. Dňa 12.9.2014
bol odporcovi zaslaný mail, ktorým bol požiadaný, okrem iného, aj o vysvetlenie nevrátenia celej sumy,
neoprávneného použitia finančného príspevku na poskytnutie sociálnej služby. Z dôvodu, že odporca
dlžnú sumu vo výške 80.000 eur neuhradil, uplatňuje si navrhovateľ aj nárok na úrok z omeškania.

Súd vo veci návrhu vyhovel vydaním platobného rozkazu dňa 19.8.2015, ktorý bol dňa 29.6.2016
zrušený z dôvodu nemožnosti doručenia odporcovi.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom zástupcu navrhovateľa, oboznámením sa s obsahom
zmluvy o poskytnutí finančného príspevku zo dňa 18.2.2014, č.l. 6 až 9, dokladom o preukázaní
poskytnutých finančných prostriedkov, č.l. 10, správa z priebežnej finančnej kontroly, č.l. 11, výzva navrátenie finančného príspevku, č.l. 12, doklad o čiastočnej úhrade odporcu, č.l. 13, mailová komunikácia,
č.l. 14, na základe čoho mal zistený nasledovný skutkový a právny stav:

Účastníci konania uzatvorili zmluvu o poskytnutí finančného príspevku na poskytovanie sociálnych
služieb podľa § 78a zák.č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách a o zmene doplnení zák.č. 455/1991
Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov (ďalej len zmluva) zo dňa 18.2.2014,
na základe ktorej navrhovateľ v článku II bod 2.2 uvedenej zmluvy sa zaviazal poskytnúť odporcovi
finančný príspevok v celkovej výške 376.320 eur, ktorý môže použiť na úhradu nákladov sociálnej služby

v lehote od 1.1.2014 do 31.12.2014. Tento finančný príspevok sa vypláca štvrťročne vo výške 25% zo
sumy uvedenej formou bežného transferu. Navrhovateľ v súlade so zmluvou poskytol odporcovi prvú
časť finančného príspevku vo výške 94.080 eur za I. štvrťrok 2014 dňa 27.2.2014 (č.l. 10). Ministerstvo
práce, sociálnych vecí a rodiny SR správou z priebežnej finančnej kontroly zo dňa 5.8.2014 (č.l. 11) mal
zistené, že zo strany odporcu bol porušený čl. III ods. 3.7 „prijímateľ je povinný umožniť alebo zabezpečiť
povinným zamestnancom poskytovateľa vstup do objektov zariadení, v ktorých sa poskytuje sociálna

služba, uvedených v prílohe č. 1, predložiť alebo zabezpečiť predloženie požadovaných dokladov,
informácií, vysvetlení súvisiacich s vykonávanou kontrolou a poskytnúť alebo zabezpečiť poskytnutie
požadovanej súčinnosti“. Zariadenie v čase kontroly bolo opustené, areál uzamknutý, všetky okná a
vstupy na budove uzatvorené, z čoho bolo usúdené, že v zariadení sa už dlhší čas sociálna služba
neposkytuje. Bolo zistené porušenie článku II ods. 2.4. zmluvy „prijímateľ sa zaväzuje po podpise

tejto zmluvy prijať poskytnutý finančný príspevok a v súlade s podmienkami ustanovenými v zákone o
sociálnych službách a v tejto zmluve ho použiť na spolufinancovanie sociálnych služieb v zariadeniach
sociálnych služieb uvedených v prílohe 1 tejto zmluvy, v ktorých prijímateľ poskytuje sociálne služby
a to na úhradu ekonomicky oprávnených nákladov podľa zákona o sociálnych službách spojených s
poskytovaním sociálnej služby v týchto zariadeniach“. Z dôvodu, že v zariadení nie je poskytovaná

sociálna služba, finančný prostriedok vyplatený v roku 2014 vo výške 94,080 eur je zadržiavaný
neoprávnene.Bolozistené,žebolporušenýčlánokIIIods.3.6zmluvy„zaúčelnehospodárneaefektívne
použitie poskytnutého finančného príspevku podľa zákona o rozpočtových pravidlách zodpovedá ich
prijímateľ. Prijímateľ je zároveň povinný zabezpečiť riadne vedenie účtovníctva v súlade so zák.č.
431/2002 Z.z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov. Pri obstarávaní tovarov a služieb je prijímateľ

povinný postupovať v súlade so zák.č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní v znení neskorších
predpisov“.

Navrhovateľ listom zo dňa 20.8.2014 vyzval odporcu na vrátenie neoprávnene použitého finančného
príspevku na poskytnutie sociálnej služby, ktorý odporca prevzal dňa 28.8.2014. Dňa 9.9.2014 odporca

poukázala navrhovateľovi sumu 14.080 eur. Mailom z 12.9.2014 vyzval navrhovateľ odporcu na vrátenie
zostatku zvyšnej sumy.

Podľa bodu 4.8 písm. d/ Zmluvy sa výnosy z finančného príspevku, nevyčerpaný príspevok a
neoprávnene použitý finančný príspevok sa prijímateľ zaväzuje poukázať bezhotovostným prevodom na

účet poskytovateľa takto: neoprávnene použitý finančný príspevok alebo finančný príspevok vo výške
dosiahnutého kladného rozdielu podľa bodu 4.6 zmluvy na účet číslo 7000106835/8180, najneskôr
do 15-tich kalendárnych dní odo dňa doručenia výzvy na vrátenie neoprávnene použitých finančných
prostriedkov od poskytovateľa.

Na základe výsledkov vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že návrh je podaný dôvodne. V
konaní bolo jednoznačne preukázané, že účastníci uzavreli zmluvu o poskytnutí finančného príspevku
na poskytovanie sociálnych služieb podľa § 78a zák.č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách a o zmene
doplnení zák. č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov dňa 18.2.2014.
Navrhovateľ v súlade so zmluvou poskytol odporcovi prvú časť finančného príspevku vo výške 94.080

eur za I. štvrťrok 2014 dňa 27.2.2014. Dňa 5.8.2014 bola v súlade s § 10 zák.č. 502/01 Z.z. o finančnej
kontrole a vnútornom audite a o zmene a doplnení niektorých zákonov vykonaná priebežná finančná
kontrola hospodárenia s finančným príspevkom na poskytovanie sociálnej služby, ktorou bolo zistené
porušenie článku III ods. 3.7., článku II ods. 2.4 a článku III ods. 3.6. zmluvy. Na základe uvedených
porušení zmluvy bol odporca v zmysle čl. IV ods. 4.8 povinný vrátiť neoprávnené použitia finančného

príspevku na poskytovanie sociálnej služby vo výške 94.080 do 15 dní od doručenia výzvy. Výzva bola
doručená dňa 28.8.2014. Dňa 9.9.2014 bola na účte navrhovateľa prijatá úhrada vo výške 14.080 eur
od odporcu. Z dôvodu, že odporca zostatok dlžnej sumy vo výške 80.000 eur neuhradil súd návrhu ako
opodstatnenému vyhovel a odporcu zaviazal povinnosťou zaplatiť uvedenú sumu.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd zaviazal odporcu aj k zaplateniu úrokov z omeškania
vo výške 5,15% ročne z dlžnej sumy od 12.09.2014 do zaplatenia /t.j. od uplynutia lehoty na vrátenie

finančných prostriedkov/ s poukazom na § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cez tunajší súd na Krajský súd v Trenčíne, písomne trojmo.

Podľa § 205 ods. 1,2,3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 ) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.