Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010372
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010372.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 13.06.2016 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinená N. G., L.. G., I.. XX.XX.XXXX v Z., bytom O. XXX/X, okres Q.

j e v i n n o u, ž e

1/ ako matka dieťaťa N. G., I.. XX.XX.XXXX, bytom u V. J., Z. G. XXX, hoci jej v zmysle Zákona o rodine
vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa, k čomu bola zaviazaná aj rozsudkom Okresného súdu Galanta

pod sp. zn. 13P/363/2012 zo dňa 25.02.2013, právoplatným dňom 27.03.2013, prispievať na výživné
svojej dcéry sumou 26,65 Eur mesačne a následne vždy vo výške 30% zo sumy životného minima
pre neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa zákona číslo 601/2003 Z.z. o životnom minime a o zmene a
doplnení niektorých zákonov a príslušného opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR
účinného vždy od 01.07. každého roka, počnúc právoplatnosťou rozsudku vždy do 15-teho dňa toho
ktorého mesiaca vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca
vopredkrukámV.J.,ktorejbolodieťauvedenýmrozsudkomzverenédonáhradnejosobnejstarostlivosti,

túto svoju vyživovaciu povinnosť si vo O. a všade tam, kde sa zdržiava, od mesiaca január 2015 do
13.06.2016 neplní, hoci bola za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona
odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 2T/144/2014 zo dňa 03.10.2014,
právoplatnýmdňom30.12.2014,čímjejzaobdobieodmesiacajanuár2015do13.06.2016vznikoldlhna
výživnom vo výške 461,21 Eur, pričom je nezamestnaná a nie je vedená ako uchádzač o zamestnanie,

2/ ako matka detí B. G., I.. XX.XX.XXXX F. B.H. G., I. XX.XX.XXXX, zverených rozsudkom Okresného
súdu Galanta pod sp. zn. 12P/302/2014 zo dňa 26.03.2015, právoplatným dňom 10.06.2015, do

spoločnej pestúnskej starostlivosti manželom W.. W. Z., I.. XX.XX.XXXX F. R.. J. Z.T., I.. XX.XX.XXXX,
obaja bytom Z., I. XXX/X, hoci jej v zmysle Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti,
k čomu bola zaviazaná aj uvedeným rozsudkom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 12P/302/2014
zo dňa 26.03.2015, právoplatným dňom 10.06.2015, prispievať na výživné na každé dieťa mesačne
vo výške 30% zo sumy životného minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona
účinného v čase splatnosti výživného počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pričom výživné je splatné
vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

Poprad, si túto svoju vyživovaciu povinnosť vo O. a všade tam, kde sa zdržiava, od mesiaca jún 2015 do
13.06.2016 neplní, hoci bola za trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona
odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 2T/144/2014 zo dňa 03.10.2014,
právoplatným dňom 30.12.2014, čím jej za obdobie od mesiaca jún 2015 do 13.06.2016 vznikol dlh na
výživnom vo výške 651,12 Eur, pričom je nezamestnaná a nie je vedená ako uchádzač o zamestnanie,

t e d a

v bode 1, 2/najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch bol za taký čin odsúdená,

t ý m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinená povinná titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške
651,12 Eur Úradu práce sociálnym vecí a rodiny Poprad, Hraničná 13, Poprad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.