Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, September 30, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/144/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010501
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010501.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. septembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. P. C. I. C. Š. N. B.,
nar. XX.XX.XXXX v Drienovci, trvalým bydliskom J. XXX, okres Košice - okolie, bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

01.11.2015 v Rimavskej Sobote uzatvoril so spoločnosťou Provident Financial, s.r.o. zmluvu o
spotrebiteľskom úvere číslo 613200451 na sumu 380 Eur, pričom v čase žiadosti o uzatvorenie tejto
zmluvy do nej uviedol nepravdivý údaj ohľadne svojho pravidelného mesačného príjmu, kde uviedol
výšku 540 Eur, hoci vedel, že je nezamestnaný a jeho jediný príjem od augusta 2015 je prídavok na dieťa
v sume 70,56 Eur mesačne v úmysle splniť podmienky na poskytnutie úveru, doposiaľ z poskytnutého
úveru uhradil sumu 70 Eur v troch splátkach, poslednú vo výške 10 Eur dňa 22.12.2015, úver prestal
splácať, čím tak spoločnosti Provident Financial, s.r.o., Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35

805 731, spôsobil škodu vo výške nie menej ako 496,60 Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, 38
ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť
poškodenej spoločnosti Provident Financial, s.r.o., Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava 2, IČO: 35 805
731 škodu vo výške 310,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť
Provident Financial, s.r.o., Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava 2, IČO: 35 805 731 so zvyškom nároku
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,

a tak mu spôsobil malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.