Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 21, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19C/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116211961
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116211961.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky: H. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XXX o zrušenie
vyživovacej povinnosti na plnoletú dcéru: X. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. XXX takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia :
„Vyživovacia povinnosť navrhovateľky na plnoletú dcéru, ktorá bola určená rozsudkom tunajšieho súdu
pod č. k. 18C/262/2009-30 sa z r u š u j e s účinnosťou od 01. 08. 2016“ .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30. 06. 2016 domáhala zrušenia
vyživovacej povinnosti, ktorej rozsah jej bol určený naposledy v konaní Okresného súdu V.. Uviedla,
že jej dcéra, ktorej výživným prispievala, ukončila štúdium a začala pracovať.

2. Plnoletá dcéra navrhovateľky vyjadrila súhlas so zrušením vyživovacej povinnosti a predložila doklad

o ukončení školy a o tom, že je spôsobilá samostatne sa živiť.

3. Konanie vo veciach výživného na plnoletú osobu je upravené v Civilnom mimosporovom poriadku
- zákon č. 161/2015 Z.z., (ďalej iba CMP), ôsmy diel, v § 157. Podľa tohto ustanovenia vo veciach
výživného možno rozsudok na návrh zmeniť, alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery.

4. Hmotnoprávnym predpisom , z ktorého je zrejmé, kedy nastáva zmena pomerov vo veciach výživného
je Zákon o rodine, a to ustanovenia § 62 ods. 1 a § 78 ods. 1 , podľa ktorých plnenie vyživovacej
povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do toho času, kým nie sú deti samé
schopné sa živiť. Dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem
výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

5. I keď konanie vo veciach výživného je konaním mimosporovým, procesne sa riadi v zmysle §
2 ods. 1, 2 CMP ustanoveniami Civilného sporového poriadku (CSP) , ak nie je ustanovené inak.
Ustanovenia týkajúce sa zmieru nie sú v mimosporovom poriadku upravené, a preto bolo potrebné
oprieť sa o § 148 ods. 1 zák.č.160/2015 Z.z. - CSP , podľa ktorého sa má súd vždy pokúsiť o zmier
a rozhodnúť o tom, či uzavretý zmier schváli Neschváli ho ak je v rozpore so všeobecne záväznými
predpismi.

6. V predmetnej veci účastníci zmier uzavreli a súd ho schválil v znení, ktoré je vo výroku tohto
uznesenia ,nakoľko bol uzavretý v súlade s ustanoveniami hmotného a procesného práva predtým
citovanými.

7. Keďže účastníci trovy konania nepožadovali zahrnúť do zmieru, súd o nich nerozhodoval s poukazom

na ustanovenie § 57 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.