Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116217218
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116217218.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého D. H. U., J.. XX. XX. XXXX,
Y. G. Y. XX, G. G., Y. Č. W. I. V. N. Č.F. O., N. N. E. U. XXXX, A., dieťa matky D. Š.F., J.. XX. XX. XXXX,
G. Y. XX, G. G., a otca K. U., J.. XX. XX. XXXX, Y. G. Q. X, G. G., toho času na neznámom mieste,
zvereného do náhradnej osobnej starostlivosti N. S. M. Š., J.. XX. XX. XXXX, G. Y. XX, G. G., o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, odboru sociálnych vecí a rodiny, ČSA
7, Banská Bystrica, na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica (ďalej len "navrhovateľ") sa návrhom doručeným
súdu dňa 16. 09. 2016 domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne zveril
S.. D. H. U. O. N. V. N. U. U. J.. Q.., Z. H. XXX/X, H.. V návrhu uviedol, že maloletý bol rozsudkom

Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32P/157/2009 zo dňa 03. 12. 2009 zverený do náhradnej
osobnej starostlivosti N. S. M. Š.. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32P/8/2016 - 21
zo dňa 18. 01. 2016 súd dočasne odňal maloletého zo starostlivosti N. S. M. S. O. L. O. N. V. N. Č. O.,
N. N. E. U. XXXX, A.. V. Q. N. G. G. N.. L.. XXP/X/XXXX L. O. XX. XX. XXXX N. S. J. K. I. V. N. Č. O.. M.
H. S. K., N. I. M. V. N. V. O.M. XX. XX. XXXX Q. L. M. V. N. Č. O. K. §. XX Q.. X K.. M.) L. Č.. XXX/XXXX
L.. L.. Q. N. Q. O. M. N. H.. J. L.H. W. Z. L., Ž. I. K. L. M. V. N. Č. O. Z. Q. K. K., P. M. N. I. S., J. V. K. W.

S. J. Z. W.. Z. I. L. S., M. K. I. V. K.. J. H. V. N. U. U., J.. Q. . I. H., H. W., Ž. K. J. J. Q. S. G. S. W. I. Y. L..

Podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "C. m. p.")
neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal
do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

Z opatrovaneckého spisu maloletého vyplýva, že pochádza z mimomanželského vzťahu. Rozsudkom
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32P/157/2009 zo dňa 03. 12. 2009 bol maloletý zverený do
náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, rodičia boli zaviazaní prispievať na výživu maloletého,
matka výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa a
otec výživným vo výške 33,19 Eur mesačne. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.

32P/8/2016zodňa03.03.2016súdodňalmaloletéhozostarostlivostistarejmatkyamaloletémunariadil
K. I. V. N. Č. O..

Súd konštatuje, že tak v čase podania návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia ako aj v čase
rozhodovania o návrhu nemal za preukázané, že došlo k zrušeniu akreditácie V. N. Č. O., N. N. E. U.
XXXX, A. M. Ž. L. Y. O. Z. Q. K. K., P.Ý. Č. N. I. S. M. Ž. Z. Q. Z. V. K. Y., M. Y. Y. J., M. H. G. I. J. J.

Q. I. L. §. XXX U.. S.. K..Súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia z dôvodov v ňom uvedených bez akéhokoľvek
preukázania týchto skutočností a v štádiu rozhodovania o zrušení alebo nezrušení akreditácie V. N.
Č. O. K. L. K. K., K. Z. O. J. Z. J. Z. X. Q. M.J. H. S. K., N. I. M. V. N. V. L. O. XX. XX. XXXX. J.

H. J. N. J. M. M. neoznačil žiadne listinné dôkazy, a to ani odporučenie Akreditačnej komisie. Aj keď
o takomto neodkladnom opatrení by mohol súd rozhodnúť aj bez návrhu, ani súd a ani navrhovateľa
to nezbavuje povinnosti zistiť a preukázať skutočnosti odôvodňujúce jeho nariadenie, najmä ohrozenie
záujmu maloletého dieťaťa.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd návrh navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia v celom
rozsahu zamietol.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.