Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. október 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/167/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011914
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011914.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 7. októbra 2016 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

V. W., nar. XX.X.XXXX M. K., C. A. F., S. Č.. X, Y.. C.,

je vinný ž e

dňa 30. 09. 2016 o 20.35 hod. v Prešove, na ul. Košickej č. 6, v HM Tesco z predajnej plochy odcudzil
1ks 0,7 l REMY MARTIN VOSP 40% v hodnote 37,99 Eur, 1 ks 0,7 l ABK6 VS v hodnote 37,00 Eur, 1 ks
0,7l l HENNESSY VOSP 40% v hodnote 34,89 Eur, ktorý tovar vložil do ruksaku a bez zaplatenia prešiel
pokladničným priestorom, čím tak spôsobil krádežou pre TESCO STORES SR, a.s, IČO: 31 321 828,
so sídlom Bratislava, Kamenné námestie 1/A, prevádzka hypermarket TESCO, Košická č. 6, Prešov

škodu vo výške 193,86 Eur, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste,
Obvodného oddelenia PZ Košice - Ťahanovce č. bloku XXXXXXXX vo výške 30,- Eur zo dňa 18. 05.
2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Keďže obžalovaný a prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania, súd v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh,

pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody. Odvolanie je potrebné podať na Okresnom súde Prešov v troch vyhotoveniach.