Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616010097
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616010097.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 29. 6. 2016 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
X. S. M. Z. D. V. , nar. XX. X. XXXX I. X. S., trvale bytom X. S., S. V. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 27. 8. 2013 asi o 18.20 hod. v podnapitom stave po tom, čo bol hliadkou Mestskej polície
mesta Liptovský Mikuláš v zložení S. X. a F. G. predvádzaný na centrálu Mestskej polície Liptovský
Mikuláš z dôvodu zistenia jeho totožnosti pre podozrenie zo spáchania priestupku proti občianskemu
spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, na schodoch do budovy centrály Mestskej polície Liptovský Mikuláš na Štúrovej ulici päsťou
pravej ruky udrel do pravej časti tváre S. X., J.. XX. X. XXXX, trvale bytom X. S., N. XXXX/XX, následne

ho dvakrát kopol do pravého kolena a pritom mu vulgárne nadával; uvedeným konaním S. X. spôsobil
ujmu na zdraví, ktorá si nevyžiadala lekárske ošetrenie,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 323 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. h/), § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 4 písm. e/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze
písomne sa ospravedlniť poškodenému S. X., J.. XX. X. XXXX, trvale bytom X. S., N. XXXX/XX, v
skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í
- výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/38/2015 zo dňa 19. 5. 2015,
ktorým bol obvinený odsúdený podľa § 364 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na

skúšobnú dobu 2 roky,
- výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/67/2015 zo dňa 27. 10.
2015, ktorým bol obvinený odsúdený podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, §
42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok, výkon ktorého bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu 2 roky a 6 mesiacov,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku

ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.