Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. september 2014

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Cb/4/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412212335
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412212335.7

Uznesenie

Okresný súd v Žiari nad Hronom v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko s.r.o. Bratislava
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpený splnomocnenou Ak Tomáš Kušnír s.r.o. Bratislava Pajštúnska
5 proti odporkyni W. J. nar. XX.X.XXXX, bytom Ž. H. U. XX, zastúpená Ak JUDr. Andrej Cifra, Ak
Lučenec Ul. Kráľa 5/A, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Združenie na ochranu občana
spotrebiteľa HOOS Prešov Važecká 16, IČO: 42 176 778, zastúpený AK JUDr. Andrej Cifra AK Lučenec

J. Kráľa č. 5/a o zaplatenie 6.047,85,- € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ uj e súdny zmier v zmysle, ktorého sa odporkyňa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi
sumu 3. 473,70,- € spolu s 9% úrokom z omeškania ročne odo dňa 15.12.2009 až do zaplatenia v 50
€ - vých mesačných splátkach splatných vždy do 15 - teho dňa v mesiaci počnúc dňom právoplatnosti
tohto rozhodnutia až do úplného vyrovnania, pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, ktorý podal na tunajší súd navrhovateľ prostredníctvom splnomocneného
advokáta sa domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy 6.047,85,- € spolu s 9,50% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 4.278,87,- € odo dňa 15.12.2009 do zaplatenia, ktorý návrh odôvodňoval tým, že dlžná
suma predstavuje zvyšok neuhradenej istiny
v rozsahu 4.278,87,- € z titulu úveru poskytnutého právnym predchodcom navrhovateľa na základe
zmluvy o úvere uzavretej s odporkyňou ako dlžníčkou dňa 13.5.2008, suma 1.658,38,-€ výšku

dojednaného úroku suma 110,60,- € dojednanú zmluvnú pokutu a sankčné poplatky.
Na pojednávaní konanom dňa 9.9.2014 právni zástupcovia účastníkov konania uzatvorili súdny zmier,
v zmysle ktorého sa odporkyňa zaviazala zaplatiť v prospech navrhovateľa sumu 3.473,70,- € spolu s
9% úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy odo dňa 15.12.2009 až do zaplatenia v 50 -€ mesačných
splátkach splatných vždy do 15 - teho dňa v mesiaci počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, až
do úplného vyrovnania, pod následkom straty splátok výhody splátok.

Podľa § 99 ods. 1. OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2. OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade, súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom môže súd
zrušiť uznesenia o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať

do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Keďže právni zástupcovia účastníkov konania uzatvorili súdny zmier, ktorý nebol v rozpore so zákonom
s tým, že povaha veci pripúšťala ukončiť predmetné konanie uzavretím takéhoto súdneho zmieru, súd
zmier schválil v znení ako je to uvedené v enunciáte tohto uznesenia.
Súd vo veci nerozhodol o náhrade trov konania s odkazom na ustanovenie § 151 ods. 3. OSP, obaja
účastníci konania uplatnili právo na náhradu trov a súd o trovách konania s odkazom na vyššie citované

ustanovenie rozhodne samostatným rozhodnutím do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia vo veci
samej / Uznesenia o schválení súdneho zmieru /.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.