Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/5504/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508211539
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Masariková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2508211539.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekučného konania oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Račianska 62, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti povinnému: E. S., W.. XX.XX.XXXX, Q. XXX, o
vymoženie 191,13 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4Er/5504/2008, u súdneho exekútora
Mgr. Stanislava Poláka, vedenú pod sp. zn. EX 1886/2008, z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 47,63 eur do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany poverením zo dňa 09.12.2008, číslo 520401000, poveril súdneho exekútora Mgr.
Stanislava Poláka vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému na vymoženie sumy
191,13 eur a trov exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný platobný rozkaz č. k.
9Ro/546/2002 zo dňa 26.07.2002.

Dňa 30.12.2013 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. V exekučnom

konaní proti povinnému súdny exekútor zistil, že povinný nevlastní žiadny postihnuteľný majetok, ktorý
by postačoval na úhradu trov exekučného konania.

Z vykonaných lustrácií na zisťovanie majetku povinného, ktoré súdny exekútor predložil, má za
preukázané, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov konania a je dôvodné exekúciu
zastaviť.

Súdny exekútor vo vyčíslení trov konania zo dňa 18.12.2013 požiadal o priznanie trov exekúcie v
celkovej výške 47,63 €.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Nakoľko podmienky vyššie citovaného ustanovenia boli splnené, súd konanie zastavil z dôvodu
nemajetnosti povinného. Súd má nemajetnoť povinného preukázanú zo spisového materiálu súdneho
exekútora.Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty- znenie platné v čase

podania návrhu návrhu na vykonanie exekúcie.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny

Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 197 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

Súd rozhodol, že súdnemu exekútorovi patrí celková náhrada trov exekúcie vo výške 47,63 eur, ako si
ju súdny exekútor uplatnil, pozostávajúca z minimálnej odmeny vo výške 33,19 eur, náhrady hotových
výdavkov vo výške 6,50 eur (preukázané zo zaslaného exekútorského spisu) a DPH 20 % vo výške
7,94 eur.

Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 2 EP zaviazal oprávneného, keďže sa exekúcia
zastavila z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade

zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. a II., nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci rozhoduje vyšší súdny úradník, je
prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p.
Proti výroku III., je prípustné odvolanie.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od dňa jeho doručenia na Okresnom súde Priešťany.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.