Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010112
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010112.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.05.2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinený M. Á.M. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko V. A., C. R.
Č.. XXXX/XX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX
sa uznáva za vinného, že
1.) dňa 26. júna 2015 v čase okolo 08.15 hod. v Dunajskej Strede, na Galantskej ceste, v obchodnom
dome Kaufland, bez použitia násilia počas prevádzky z predajného priestoru, z regálov odcudzil 2 ks
toaletnej vody zn. Axe EDP DarkTem 50 ml a to tým spôsobom, že uvedené veci v predajnom priestore
schoval do svojho ošatenia do nohavíc a tak prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, avšak následne
na mieste bol prichytený pracovníkom SBS, čím pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s.,
Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35790164, spôsobil krádežou celkovú škodu vo výške 17,98
eur, podľa pokladničného dokladu a ďalej bolo zistené, že bol za priestupok proti majetku postihnutý
blokovou pokutou zo dňa 20.2.2015, číslo blokovej pokuty nezaplatenej na mieste XXXXXXXX uloženou
príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.2.2015,
2.) dňa 15. júna 2015 v čase okolo 21.40 hod. v Dunajskej Strede, na Galantskej ceste, v obchodnom
dome Kaufland, bez použitia násilia počas prevádzky z predajného priestoru z regálov odcudzil 4 ks
čokolády zn. Figaro báseň 200 gramov a to tým spôsobom, že uvedené veci v predajnom priestore
schoval do svojej tašky modrej farby a tak spolu s tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, avšak
následne na mieste bol prichytený pracovníkom SBS, čím pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika,
v.o.s.,Trnavskácesta41/A,Bratislava,IČO:35790164,spôsobilkrádežoucelkovúškoduvovýške15,96
eur, podľa pokladničného dokladu a ďalej bolo zistené, že bol za priestupok proti majetku postihnutý
blokovoupokutouzodňa20.2.2015,čísloblokovejpokutynezaplatenejnamiesteXXXXXXXX,uloženou
príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.2.2015,
teda
- v bode 1. a 2. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena f) Trestného zákonaZa to sa odsudzuje :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 5
(päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.